[时评]Han Donghun的榜样会是谁
法务部长官Han Donghun目前在保守阵营中位居下届总统候选人第一位,也不断传出他将在国会议员选举中被“征召出马”的说法。其就任部长一周年时,法务部大楼台阶上堆满了支持者送来的花篮。不过,如今批评他的新闻报道也开始频频出现。
本文梳理了Han部长受欢迎的原因及其面临的障碍。通过“Big Kinds关联词分析”可以看到,在最近3个月、54家主要媒体刊发的5228篇与Han Donghun相关的报道中,出现频率最高的词语依次为:废除检察机关侦查权、共同民主党、宪法法院、共同民主党、法务部、施行令、共同民主党议员Kim Namguk、议员Kim Euikyeom(第1至第8位)。Han部长与在野党的对立增加了报道量,也提升了他的知名度和好感度。
每当共同民主党发起攻势时,Han部长都会以被称为“辩证论”的“反击式论法”迎战。对于“政治检察机关打压在野党”的主张,他以“这就是一般地方势力的地方腐败”“犯罪嫌疑条款多,并不是检察机关的错吧”予以回应,颇具代表性。当议员Kim Namguk声称,围绕其虚拟货币的疑惑是“Han Donghun检察机关的作品”时,Han部长反问:“炒币被金融当局查到,那也是我的作品吗?”他打破了那种“照着写好的稿子念”的部长刻板印象,令对共同民主党持批判态度的人感到耳目一新。
如同击中对方投手快速球的打者一般,他借力打力,利用在野党攻势的能量进行反击。通过这种方式,他屡屡令在野党气势受挫,并在保守阵营观众中产生“回弹效应”。政治权力的总和,是“源自职务的权力”加上“通过言辞说服舆论而获得的权力”。从这个意义上看,他利用了后者,扩展了法务部长官的政治权力。
像Han部长这样,既频繁与在野党辩论,又不断打磨词汇与逻辑,同时几乎不出言失当的部长级人物并不多见。他的言论传递出Yoon Sukyeol式的法治与自由理念。这种非学生运动派出身的意识形态人物久违地登场,使保守阵营感受到Han Donghun的稀缺价值。Han部长另一项值得关注的行迹,是通过“恢复检察机关侦查权施行令”,将共同民主党的“废除检察机关侦查权法案”(完全剥夺检察机关侦查权)拉回原状。如果没有这一“恢复检察机关侦查权”举措,大庄洞、白贤洞、现金装信封等案件的侦查都将举步维艰,政府也可能被在野党牵着走。有媒体批评称,Han Donghun很可能会作为善于扭转议题的公关技术者,即“旋转医生”(Spin Doctor)而活跃。然而截至目前,他“歪曲事态”的案例并不多。另有媒体则呼吁Han Donghun收起战斗式行径,拿出价值与愿景。若如其所言,以价值包装取代战斗姿态,关注度恐怕会骤然下滑。
摆在Han部长面前的障碍另有其因。只要他还是Yoon Sukyeol政权的标志性人物,哪怕轻微的道德瑕疵也会被放大成争议。议员Kim Euikyeom曾指责Han Donghun将法务部短信通知系统用于私人目的。虽被证实为假新闻,却也暗示了伦理问题将成为攻击靶心。只要他不放弃进军政界,围绕其言行是否得当的争论就会持续存在。其次,是他一旦投身政界所要付出的“入场成本”。作为保守阵营第一位的候选人,他自然会设想问鼎大选。但一旦真正踏入政坛,在国会选举、党权之争、总统大选等各个阶段,他都可能出现判断失误,也会遭遇党内抵制。来自自己阵营的攻击往往更为刺痛,累积的形象难免遭到污染。“难道又要来一位检察官出身的总统?”这种抵触心理,也可能成为他必须跨越的关口。
如今,Han部长会把谁当作自己的榜样?也许他会想到“凭借口才在四十多岁就当选美国总统的法律人Barack Obama”。
Heo Manseop 江陵原州大学教授
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。