泽连斯基对“沦陷”提问回答“NO”引发解读争议

由于俄罗斯入侵而持续了15个月的乌克兰战争中,最为激烈的巴赫穆特战役似乎已向俄罗斯“判定胜”一侧倾斜。乌克兰方面则正式否认巴赫穆特失守,并准备在不久后发起大规模反攻,因此也有分析认为战局走向仍然未知。


法新社及多家主要外媒报道,乌克兰总统Volodymyr Zelensky于当地时间21日出席在日本广岛举行的七国集团(G7)峰会最后一天日程时表示,“巴赫穆特已被摧毁,几乎什么都没留下”。Zelensky总统还补充称,“这是场悲剧”。


此前一天,俄罗斯雇佣军组织“瓦格纳集团”首领Yevgeny Prigozhin宣布已占领巴赫穆特,乌克兰方面当时一边承认前线形势不利,一边反驳称仍在全力防守。与此前说法相比,Zelensky此番发言可谓来了个180度大转弯。


Zelensky总统提到,“今天巴赫穆特暂时只留在我们的心中”,此番表述被解读为事实上承认已经在巴赫穆特失去控制权。


围绕如何解读有关“是否守住巴赫穆特”的问答,也引发了争议。


当被问及“巴赫穆特是否仍在乌克兰手中?俄罗斯方面称已完全掌控那里”时,Zelensky总统回答说:“我认为不是这样”(I think no)。


对此,法新社、彭博社、日本共同社以及英国广播公司(BBC)等主要外媒一致报道称,Zelensky“事实上确认了该地失守”。


去年12月27日(当地时间),遭到俄军炮击的乌克兰东部顿涅茨克州巴赫穆特郊外多处地点腾起滚滚浓烟。AP 联合新闻提供

去年12月27日(当地时间),遭到俄军炮击的乌克兰东部顿涅茨克州巴赫穆特郊外多处地点腾起滚滚浓烟。AP 联合新闻提供

View original image

不久之后,乌克兰总统办公室发言人在脸书上发布消息,改口称“总统是否认巴赫穆特失守”。其解释的要旨是,Zelensky是否认俄罗斯关于已占领巴赫穆特的说法。


美国有线电视新闻网(CNN)报道称,截至当天上午,乌克兰军方仍在每日战况更新中表示,“正在巴赫穆特继续作战”,再次强调了守军的防御意志。


同一天还有消息称,乌克兰军队正包围巴赫穆特周边部分地区并持续作战。


乌克兰国防部副部长Hanna Maliar在社交媒体上发文称,“我军正在从巴赫穆特郊区两翼推进,使敌军难以继续留在这座城市”。


Maliar副部长强调称,“乌克兰军队已对巴赫穆特形成大约一半的包围圈”,仍然控制着该地区的部分区域。


与此相反,俄罗斯总统Vladimir Putin及俄方则将过去10个月在乌克兰东部进行消耗战的“关键要冲”巴赫穆特的占领视为既成事实,并大肆宣传,展开舆论战。


克里姆林宫当天发表声明称,“Putin总统向瓦格纳集团以及为其提供侧翼支援和掩护的俄军部队致意,祝贺他们完成了阿尔乔莫夫斯克(苏联时期巴赫穆特的地名)解放行动”。声明同时表示,“所有取得辉煌战果的人都将获得国家授勋”。


部分西方军事专家则分析认为,从整场战争来看,巴赫穆特是否失守并不具有决定性意义。


美国智库战争研究所(Institute for the Study of War,ISW)当天在报告中评价称,“即便Prigozhin声称在整个巴赫穆特地区取得胜利属实,那也纯粹只是象征意义”。


战争研究所指出,“此前仍由乌克兰控制的巴赫穆特东部市区若干地段,无论从战术还是作战层面都并不重要”,“即使这一地区被占领,也不会给俄军继续发动进攻或防御乌克兰反攻带来任何特殊优势”。



在持续10个月之久、惨烈异常的巴赫穆特战役中,乌克兰也遭受了巨大损失,但为了夺取这一地区而发动兵力与火力密集攻势的俄军损失更为惨重,这一点也被视为今后研判战局走向时必须一并考量的因素。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点