韩国央行:“国内加密资产风险虽小,但需提升监管有效性” View original image

韩国银行表示,目前国内加密资产生态系统整体风险水平较低,但随着未来加密资产部门与传统金融体系之间的关联度不断提高,风险可能随之扩大,因此有必要从“同样的行为、同样的风险、同样的监管”的角度制定针对加密资产的监管规则。


韩国银行在18日发布的BOK议题报告《通过全球主要事件评估加密资产市场脆弱性及其启示》中称:“去年全球加密资产市场发生了算法稳定币TerraUSD/Luna暴跌、加密资产借贷平台Celsius、对冲基金3AC以及加密资产交易所FTX破产等事件,暴露出与传统金融市场类似的脆弱性。”


根据韩国银行的说明,算法稳定币TerraUSD/Luna的暴跌,源于其价格稳定机制的失败,以及依赖持续注入新增资本的不可持续经营模式。


此外,加密资产借贷平台Celsius因资产与负债期限错配以及流动性风险管理失败而破产,总部位于新加坡的对冲基金3AC则基于对加密资产价格将持续上涨的乐观预期,使用过度杠杆投资于比特币投资信托基金(GBTC),最终导致破产。


就加密资产交易所FTX而言,其与关联公司之间进行不透明的内部交易,并挪用客户保证金等事实被曝光后,信誉度急剧下滑,引发大规模资金提取,最终走向破产。


韩国银行解释称,目前国内加密资产生态系统由于采取了包括禁止首次代币发行(ICO)在内的相对严格的监管性做法,主要由以单纯买卖撮合为主的交易所构成,因此发生与全球加密资产市场中类似事件的可能性并不大。


国内加密资产交易所(27家)分为可以用韩元买卖加密资产的法币交易所(5家),以及仅支持加密资产之间兑换的币币交易所(22家)。现行《特定金融信息法》明确规定了客户保证金与自有资产分离保管义务,以及禁止虚拟资产服务商或其特殊关系人发行的虚拟资产的买卖、兑换和撮合等行为,因此在国内发生类似FTX事件的可能性较小。


韩国银行表示:“其他虚拟资产服务商(9家)分为专门从事加密资产保管和管理的加密资产钱包服务商,以及以钱包服务为基础提供金融或支付服务的企业。”并解释称:“加密资产托管业务规模并不大,且其主要客户为加密资产相关企业,因此即便发生负面事件,普通客户受到的损失预计不会太大。”


部分大型科技企业和游戏公司正通过境外当地法人开发自有区块链网络并发行加密资产。国内大型科技企业发行的加密资产市值在整体加密资产市场规模中占比极小,目前评估认为,这些企业尚未具有与系统重要性加密资产综合企业相当水平的风险。


但韩国银行强调,随着未来加密资产部门与传统金融体系之间的关联度提高,有必要为可能出现的外溢风险预先做好准备,构建全面的应对体系。


韩国银行表示:“应从‘同样的行为、同样的风险、同样的监管’的角度制定加密资产监管规则,并在监管速度和强度方面与主要国家保持步调一致,防止出现跨国监管套利。”



韩国银行还指出:“在加密资产市场监测、信息收集以及监管与审查方面,通过政府、中央银行等相关当局之间建立并运作紧密的协作机制,提高监管的有效性,具有重要意义。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点