[记者手记]借海外学者之口的原子力研究院“越界”

Published 17 May.2023 08:57(KST)

Updated 17 May.2023 11:01(KST)

open/close

作为国家政策研究机构的韩国原子能研究院，在敏感时期上演了一场辜负本分的“不负责任表演”，正引发批评。原子能研究院本月15日邀请英国牛津大学名誉教授Wade Allison举行记者座谈会。他为日本在福岛核电站核污染水排放问题上的立场辩护，甚至表示“核污染水也可以喝”，令在场人士大为震惊。

当前正是敏感时点。6月将公布国际原子能机构的调查结果，7月计划开始排放。国民的不安情绪正在高涨。更何况本月23日政府考察团将被派往当地，这很可能与是否允许水产品进口等问题直接相关，正是政府内外都必须全力以赴之际。然而，在我国原子能领域最高权威机构主办的活动上，却传出了“安全无虞”的断言。Allison名誉教授的这类主张早已广为人知，完全可能被视为原子能研究院的正式立场。结果给考察团派遣一事浇了冷水。作为国家政策研究机构，本应综合考量自身职责、外交与国家利益以及国民情绪。

这也显得有些怯懦。事实上，完全可以认为Allison名誉教授只是代替现任原子能研究院院长Joo Hankyu说出了他想说的话。Joo院长从担任首尔大学原子核工程系教授时期起，就一直积极发表类似主张。至今在互联网上仍能看到他亲自拍摄或出镜的视频，主张“可以信任日本”“是安全的”。许多人都在关注他就任院长后原子能研究院会采取何种立场，结果却出人意料地借用了海外学者之口。难道是在首尔大学任教时表现出的那份勇气已经消失，如今对亲自出面感到负担？

对Joo院长和Allison名誉教授在学术上的信念应予以尊重，也愿意相信他们对核能安全的确信是科学研究的成果。然而，连对福岛核污染水问题也能如此斩钉截铁地断言吗？那是一次核燃料直接熔化流出的史无前例事件。包括两人在内的任何科学家，都从未对核污染水的实际情况进行过准确掌握和客观研究。更何况日本政府迄今并未充分公开核污染水中所含核素的种类等信息，过去还曾隐瞒多核素去除装置（ALPS）故障等问题，撒了无数谎。国际原子能机构的核查结果也尚未公布。