《华盛顿邮报》指出“在韩国尤为重要的问题”

2021年首次分娩后饱受产后抑郁折磨的基本所得党议员 Yong Hyein 称,自己近日试图带着孩子进入一家咖啡馆时遭到阻拦,由此引发的“禁止儿童进入区域(No Kids Zone)”争议,已引起外国媒体关注。

禁止儿童入内区 图片由cliparts.zone提供

禁止儿童入内区 图片由cliparts.zone提供

View original image

《华盛顿邮报》(Washington Post)12日(当地时间)在报道主要国家正在发生的相关争议时称,韩国目前存在约500处这样的“禁止儿童进入”区域。


《华盛顿邮报》指出:“禁止儿童进入并非韩国独有的问题”,“包括美国、英国、加拿大、德国在内的国家,已经就这一问题出现争论。”


实际上,全球多家航空公司提供了可以选择远离婴幼儿座位的选项,并设置了12岁以下儿童不得乘坐的舱区。另外,美国和欧洲部分博物馆、图书馆也在运营禁止儿童观众入内的“禁止儿童日(No Kids Day)”。


该报指出,这一现象在歧视与权利之间引发了微妙的争议。一方认为,“禁止儿童进入区域”会影响生育率、构成对儿童的歧视;另一方则从经营者角度反驳称,店内氛围直接关系到营业额,设置此类区域是正当权利的行使。


有部分学者提出,在低生育时代,这一问题更需要谨慎对待。

“韩国生育率全球最低却有500家无儿童区”引发外媒关注 View original image

与过去把生育视为理所当然的自然规律不同,如今人们将其视为一种选择,在这种背景下,“禁止儿童文化”的扩散,可能成为人们选择不生育的又一理由。


《华盛顿邮报》指出:“在生育率位居世界最低的韩国,这一问题尤为重要”,“在公共场所限制儿童进入,会进一步凸显育儿的困难,也可能让人们更加抗拒要孩子。”



罗格斯大学教授 John Wall 批评称:“醉酒成年人在餐厅里大吼大叫,比新生儿哭闹要令人烦躁得多”,“禁止儿童进入,就是在向他们灌输自己是‘二等公民’的观念。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点