“在共同体关系中不成立受贿罪”

共同民主党代表、被视为李在明亲信的前民主研究院副院长Kim Yong一方,全面否认受贿指控。


11日,在首尔中央地方法院刑事合议第23庭(审判长Cho Byeonggu)的审理中,Kim某一方的辩护人在公判上表示:“根本不存在从Yoo Donggyu处收受金钱这一事实”,并反驳称这是“检方带有恶意的起诉”。


因涉嫌收受非法总统选举资金的前民主研究院副院长 Kim Yong 11日上午进入首尔瑞草区中央地方法院出席公判。新华社提供

因涉嫌收受非法总统选举资金的前民主研究院副院长 Kim Yong 11日上午进入首尔瑞草区中央地方法院出席公判。新华社提供

View original image

检方指控,Kim某自2013年2月至2014年4月期间,担任城南市议会都市建设委员会常任委员,因提供与城南城市开发公社设立及大庄洞开发项目相关的便利,而分4次从前城南城市开发公社企划本部长Yoo Donggyu处收受共计1.9亿韩元。


对此,辩护人主张,如果将Kim某与Yoo某之间的关系,按照检方所称,假定为为了让李代表当选总统而结成的“共同体”,那么在逻辑上就不可能成立受贿行为。辩护人强调:“市议员并非行政公务员,因此无权提供‘与开发项目相关的便利’”,“反而是Kim某可能会向统领600人以上组织的城市开发公社本部长提出请托,但反向请托在事实上是不可能的”。同时,他还指出,在所谓的“Jeong Younghak录音记录”中,也没有与Kim某有关的提及。


合议庭表示:“这是一个公务员从业者处收受金钱,再交给上级公务员的结构,争点在于这是基于何种对价关系给付的”,并称“需要审查是否可以认定金钱已经支付,是政治资金还是贿赂;如果是贿赂,应如何界定与职务相关性的范围”。



当天的庭审是Kim某于4日获准保释后首次开庭。此前的公判中,合议庭一直在审理Kim某涉嫌收受8.47亿韩元非法政治资金一案,自当天起则开始审理受贿指控。合议庭计划自本月25日起,依次对Yoo某、Nam某、会计师Jeong Younghak、Hwacheon Daeyu资产管理大股东Kim Manbae等大庄洞团伙成员进行证人询问。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。