Kim Namguk上节目再作说明
“计划向检方提交资料接受检验”
围绕曾持有规模达60亿韩元虚拟资产的质疑，更多未来民主党议员Kim Namguk虽已出面作出说明，但相关争议仍在持续。
Kim议员9日就虚拟资产争议在前一日发表立场文件之后，又着重解释并无任何违法之处。他还出现在YouTube频道“Kim Eojun的谦逊是困难的新闻工厂”节目中，就相关质疑表示，“打算把（相关资料）全部丢给检方，以便进行核查”。然而，随着一再解释，疑问依旧未能平息。
Kim议员前一日通过立场文件等，就外界批评其未公开代币购买履历等问题解释称，所有交易都仅通过本人账户进行。他就媒体关于自己在交易实名制实施前提取了价值60亿韩元的Wemix代币的报道说明称，那“不是（现金）提取，而是转入了另一家交易所实名认证的钱包”。
Kim议员在谈及代币投资时表示：“在所有交易过程中都使用的是本人账户”，并解释说，“（从实名制实施前阶段开始）就按照交易所自身规定受到监管，从实名制实施之前起就只用了本人账户”。Kim议员还一再提出，本次质疑涉嫌是政治性调查。他称：“听说金融情报分析院向检方请求调查的时间点是在去年年初”，“一直捏在手里，直到通过特定媒体曝光，我认为这就是政治性调查”。
他还积极解释，针对其在大规模持有代币的情况下参与一项为减税而延迟对虚拟资产所得征税的法案，是否构成利益冲突的质疑。Kim议员于2021年7月以共同提案人身份参与了民主党议员Noh Ungrae提出的、延迟对虚拟资产所得征税的《所得税法修正案》。对此，执政党等方面认为，在大规模持有虚拟资产的情况下推迟征税时点，是试图减少本人税负的问题。Kim议员反驳称：“《国会法》有关利益冲突条款自2022年5月起才施行，因此并不适用，从内容上看，对于面向不特定多数人的法律废止等，也规定不适用利益冲突条款”，并指出，“如果要那样认定的话，那么必须缴纳综合不动产税的多套房议员提出或参与表决削减多套房税负的法案，全都应被视为利益冲突”。
但疑点依然存在。Kim议员的不动产（包括全租保证金）和存款等资产的变动趋势并不顺畅。比如，在其2021年财产中，LG Display股票减少而存款增加，但在此期间用于购买代币的资金等，并未得到清晰解释。Kim议员就此向部分媒体解释称，“是因为钱不是静止不动的”。虽然存在其在买入代币后中途实现差价收益的可能性，但Kim议员在前一日的立场文件中仅提到，“在2022年总统选举期间的1月至3月间提取了440万韩元”，“对比2021年全年现金提取总额与2022年现金提取总额，也仅相差264万韩元，并无太大差异”。
也有声音指出，作为政治人物，在公职人员财产公开过程中，对“不透明的虚拟资产”投资所表现出的态度存在问题。民主党议员Lee Yongwoo在CBS广播《Kim Hyunjeong的新闻秀》中指出：“在代币投资中，由于巨大波动性，许多年轻人遭受损失”，“在这种情况下，完全不对这些人的痛苦表示共鸣，却只说‘在法律上没有问题，有什么好说的’，这并非政治人的姿态”。他还提到，虚拟资产被排除在财产申报对象之外，可能导致非法资金不被发现等问题，并表示：“对于出现一个‘黑箱’这一情况，相关法案应尽快通过”。
与此相关，民主党议员Kim Hankyu等人于本月2日提交了将虚拟资产纳入公职人员登记财产范围的《公职人员伦理法修正案》提案。Kim议员的法案内容包括：在登记对象财产中新增虚拟资产，并将虚拟资产经营者纳入公职人员伦理委员会可要求提交资料的机构范围等。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
