美国地区性银行存款利率竞争加剧
资金筹集成本上升业绩恶化
存款转向CD推高利息支出
尽管由硅谷银行（SVB）引发的全球银行业危机暂告一段落，但美国地区性银行在此次危机中遭受了极为严重的收益冲击。有分析指出，美国银行业为阻止存款挤兑（大规模存款提取）和客户流失而推出过度举措，导致盈利稳定性大幅动摇。
20日，多家主要外媒报道称，本周公布业绩的美国中型银行中，预计有逾12家银行因硅谷银行事件带来的利空余波而出现收益下滑。随着金融业蔓延的银行业危机引发挤兑风波，各家银行为挽留客户竞相上调存款利率，由此被认为将大幅压缩其净利差。
所谓净利差，是指金融机构在运用资产所获得的收益中，扣除存款利息等资金筹集成本后的金额，主要用作衡量金融机构盈利能力的指标。
总部位于美国北卡罗来纳州夏洛特的银行 Truist Financial 首席财务官（CFO）Mike Maguire 表示，“（随着存款利率上调）资金筹集成本也水涨船高，今年的净利息收入预期大幅下调。”一直被视为美国优质银行控股公司的 Zions Bancorporation 也下调了今年的净利差预期值。
美国地方银行大举展开存款利率竞争的原因在于，自硅谷银行破产危机爆发后，客户集中提取存款的情况频发。根据美国联邦储备制度（Fed）的统计，美国银行客户在第一季度共提取了6000亿美元存款。
这一现象在部分地区性银行中尤为集中。以位于马里兰州贝塞斯达的地区性银行 EagleBank 为例，本季度被提取的存款金额相当于其全部存款的14%。
相反，摩根大通、富国银行、美国银行、花旗集团等美国四大大型银行的存款流出额不足其各自存款总额的10%。这四大银行在全美银行存款中所占比重高达45%。
在此背景下，一些银行还面临新的困难：定期存款客户为追求更高收益率，转投可转让定期存单（CD），导致存款余额进一步减少。资产规模均为2000亿美元的 Fifth Third、Huntington Bancshares、纽约的 KeyBank 等银行，由于客户在最近三个季度将资金转入CD，其定期存款余额降至不足原来的3%。由于CD不在存款保险保障范围内，无需缴纳存款保险费，因此其利率略高于普通存款利率。
多家主要外媒分析称，“从这一走势来看，能够维持存款余额的银行，很可能是通过上调存款利率来阻止客户提款”，“与其说银行因无法兑付客户资金而发愁，不如说更可能在盈利能力方面遭遇困难”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
