28日，Celltrion股东大会现场几乎成了“股东声讨大会”。部分股东在召开股东大会的会展中心系上写有抗议股价低迷字样的头带，高举标语牌，会上股东的高声抗议也传到了会场外。由于会场内骚动不止，会议难以正常推进，一些股东被强制请出会场。时隔2年重返经营一线的Celltrion名誉会长 Seo Jeongjin 现身会场，不停地“安抚股东”。但股东们的声讨并未停歇，Seo 名誉会长在整个股东大会期间只能低头致歉。
股东们发怒的原因是近期Celltrion股价表现低迷。股东们各自倾诉经历，称股价下跌造成的损失惨重。在问答时间，他们要求Seo 名誉会长提出诸如回购本公司股票等股价提振方案以及应对做空的对策。还有股东从追究股价下跌责任的角度，要求Celltrion首席执行官兼副会长 Ki Woosung 辞职。Ki 副会长曾在去年的股东大会上表示，为与股东“共担痛苦”，自己只领取最低工资。
股东大会是股东就上市公司重大议案进行讨论和决策的场合。除议案本身外，就各种经营悬案进行问答本属正常，股价下跌问题也不例外。不过，用“这一天的股东大会从股价开始、到股价结束”来形容也不为过。部分股东持续就股价低迷提出抗议，甚至影响到议案表决的推进。
股东可以就股价下跌向经营层追责，但要求其承担全部责任则是另一回事，因为股价走势受多种因素影响。本月初传出Seo 名誉会长回归消息后，Celltrion三家关联公司的股价一度大涨。证券业界对Celltrion股价回落的原因作出综合分析，包括全球经济环境、资本市场萎缩以及解除卖空禁令等多重因素。部分股东要求的公司回购股票，或许对短期股价提振有效，但从长期看会影响企业现金储备，可能产生负面效果。Seo 名誉会长也表示：“股价应由业绩来带动，而不是人为推高”，“把可用于回购自家股票的资金作为并购（M&A）资源来使用更好。”
在股东面前握着话筒近5个小时的Seo 会长，声音已经沙哑。他表示，如果对公司不满的股东来到公司，甚至来到他家门前，他都会请对方共进晚餐，哪怕通宵也愿意倾听意见。同时，他恳请股东缩小与公司的“差距（gap）”。也就是说，与其提出根本无法实现的过分要求，不如在现实可妥协的范围内，认真听取股东的诉求。股票投资不是为短期价差而博取收益的“投机”，而是看重企业长期且本质价值的“投资”。在这一过程中，如果企业未能向股东充分提供信息，自然会受到责难。Seo 名誉会长承诺，将在沟通过程中，把所有可以公开的信息透明披露。既然Seo 名誉会长已经回归，看起来也有必要给予时间，相信他的承诺并“耐心等待”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
