上午党内议员大会后拜会 Joo Ho-young
坚持“应按程序交由法司委审议”立场
Park Honggeun：“这是什么意思”
对于共同民主党提出的“双特别检察官”调停方案，正义党事实上予以拒绝。正义党敦促国民力量党按照《国会法》程序将相关议案提交法制司法委员会审议，而共同民主党则反驳称，“无法理解（正义党）亲自提出的法案处理却被拖延”。
正义党领导层29日上午召开非公开议员总会，讨论关于“大庄洞500亿俱乐部·金建希女士特别检察官法”的推进方式，结果决定请求国会法制司法委员会将这两部特别检察官法案列入审议日程。
这意味着他们并未接受前一日共同民主党院内代表Park Honggeun在党内对策会议上提出的调停方案。Park Honggeun当时表示：“在30日的全体会议上，将把500亿俱乐部特别检察官法指定为快速处理议案（快速处理程序），并指定今年2月正义党提出的法案；金建希特别检察官法则指定本月9日共同民主党提出的法案，正式向包括正义党在内的在野党议员提出这一建议。”
共同民主党方面表示，将在30日全体会议上以快速处理议案方式通过这两部特别检察官法案，并要求正义党一同参与。然而，正义党坚持认为，应当先经过国会法制司法委员会程序，再讨论是否启动快速处理程序。
4月29日，在首尔汝矣岛国会，正义党院内代表 Lee Eunju 与该党议员们前往国民力量党院内代表办公室，要求院内代表 Joo Ho‑young 处理所谓“双方特别检察”（50亿俱乐部特别检察和金建希女士特别检察）以及被称为“黄色信封法”的工会法第2、3条修正案。 摄影记者 Kim Hyunmin 提供
View original image当天上午，正义党院内代表Lee Eunju以及议员Kang Eunmi、Ryu Hojeong在结束议员总会后拜会了国民力量党院内代表Joo Ho-young，要求将500亿俱乐部特别检察官法提交法制司法委员会审议。据悉，关于金女士特别检察官法，由于尚未满列入议案所需的冷静期，当天并未进行相关讨论。
Joo Ho-young院内代表在会上就500亿俱乐部特别检察官一事表示：“特别检察官是当调查不充分，或者调查已经结束但仍有未能消除的疑惑残留时才动用的最终手段，而据我所知，目前调查仍在进行中”，“如果在调查过程中启动特别检察官，由于调查会被中断，我们也为此苦恼过”。
他接着表示：“是否将法案提交审议是法制司法委员会的权限，虽然我也在了解情况并提出意见，但事实上无法强制”，并称：“关于是否设立500亿俱乐部特别检察官，我会再次向法制司法委员会干事或委员长转达我的想法，并努力促成法案被提交并得以审议。”
Lee Eunju院内代表在当天拜会结束后的简短吹风会上表示：“让与500亿俱乐部有牵连者相关的两大协商团体政党来推荐特别检察官，无异于‘把鱼店交给猫看管’”，“27日看到该法案未被列入法制司法委员会全体会议议程后，为了把这个问题如何处理说清楚，所以来到这里。”她还表示，“（从Joo Ho-young院内代表处）听到了会努力促成提交法制司法委员会审议的答复”，“我认为，按照《国会法》规定的程序推进审议的第一粒纽扣已经扣上。”
据悉，Joo Ho-young院内代表当天与法制司法委员会委员们举行了非公开会晤，但关于召开全体会议及是否提交相关法案，目前尚未作出决定。
当天，Park Honggeun共同民主党院内代表在国会接受记者采访时批评称：“（Joo Ho-young院内代表说）既然关于特别检察官法的提交与审查权限在法制司法委员会，就会转告本党所属法制司法委员会委员长及干事要积极努力一下，这是什么意思？这难道不只是罗列了一些极为形式化的政治修辞和说辞吗？”
他接着表示：“（正义党）难道又要像望夫石一样，只是袖手旁观，等待国民力量党和检方的立场与态度发生变化吗？”，“因此，我无法理解，难道是要一直等到这起调查永远陷入历史迷宫、被掩盖为止吗？”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
