随着宪法法院就“剥夺检察机关侦查权法案”的有效性作出判断,共同民主党内开始出现要求弹劾法务部长官 Han Donghun 的主张。但由于一旦推进不当可能引发强烈反弹,党内气氛正转向以要求 Han 长官辞职来取代弹劾。执政党内部则有声音称,在距离总选还有1年之际,应当把 Han 长官作为带动支持率上升的“新面孔”推向前台。
共同民主党议员 Kim Namguk 27日在YTN《News King Park Jihoon》节目中表示:“通过弹劾来解决,在我看来完全说不通”,“通过宪法法院的决定,其实已经等同于被弹劾了”,就党内部分人士提出的弹劾论划清了界限。取而代之的是,他计划在当天举行的国会法制司法委员会全体会议上向 Han 长官提出辞职要求。
28日,在首尔汝矣岛国会举行的应对重大民生侵害金融犯罪方案及金融宽松对策民·党·政协商会上,法务部长官 Han Donghun 正在发言。照片由记者 Kim Hyunmin 提供
View original image在共同民主党内,以亲 Lee Jae-myung 系为中心,出现了要求弹劾 Han 长官的声音。议员 Kim Yongmin 于24日在自己的社交媒体上发布称:“像个到处找茬、只因手里的甜糖要被夺走就闹个不停的小孩一样的部长,必须好好教训一下。弹劾才是答案。”同一天,议员 Hwang Unha 也在BBS《Jeon Youngshin 的早间杂志》节目中表示:“如果 Han 长官拒绝辞职,那么在国会层面可以做的事情,例如推进弹劾,也可以加以考虑。”
但也有人担忧,这可能重演文在寅政府时期前法务部长官 Choo Mi-ae 与当时检察总长 Yoon Suk-yeol 的激烈对立,因此推进弹劾并非易事。即将出任汝矣岛国策研究院院长的国民力量党议员 Park Suyoung 在CBS《Kim Hyunjung 的新闻秀》中指出:“当时前法务部长官 Choo Mi-ae 首次对检察总长 Yoon 总统进行惩戒,结果却让他一举成为全国性的英雄、‘国民英雄’。如果现在推进对 Han 长官的弹劾,一不小心就可能重蹈覆辙。”
对执政党而言,Han 长官的存在感同样至关重要。全党大会结束后,国民力量党的支持率呈下降趋势,已略低于共同民主党。这也是在距离总选还有1年时出现“征召 Han 长官论”的原因。Park 议员在谈到“征召论”时先表示“这需要 Han 长官自己作出判断”,但同时也称:“Han 长官出生于1973年,可以说是X世代的领军人物。如果他能出面,击退既有的586、所谓运动圈这一代势力,从而推动新一代的崛起,我个人会非常希望他能发挥这样的作用”,对 Han 长官登场持肯定态度。
即便撇开“征召论”,也有观点认为 Han 长官已经踏入政坛。民主研究院院长 Jung Taeho 在SBS《Kim Taehyun 的政治秀》中表示:“在我看来,Han 长官现在已经不是单纯的公职人员,而是在从事政治活动”,“从他在国会的发言来看,作为法务部长官,最重要的是提升法律上的公信力,但他反而发表了更多政治性言论。”
不过,也有人指出,距离总选还有一年多时间,而作为法务部长官,Han 长官肩上的工作依然繁重,因此现在征召他参选为时过早。议员 Sung Iljong 在SBS电台节目中表示:“党内从未讨论过征召法务部长官 Han Donghun 等问题,距离总选也还很久”,“关键在于他要切实履行部长职责,我认为那种带有猜测性质的报道是不正确的说法。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。