Jeon Ju-hye批“裁判官偏袒作出偏颇决定”
Cheon Ha-ram称“应尊重宪法法院…Kim Gi-hyeon态度不当”
Park Beom-gye与Kim Yong-min称“考虑弹劾Han Dong-hoon”
对于宪法法院在23日作出“检察搜查权完全剥夺法”（简称“检搜完剥法”）有效的判断，朝野双方正针锋相对。执政党提高声量称“宪法法院裁判官们作出了政治性决定”，在野党则主张“应当考虑弹劾法务部长官Han Donghun”。与此相对，执政党内部也出现了应当承认宪法法院判断的意见。
国民力量党议员 Jeon Juhea 24日在YTN《News King Park Jihoon》中表示，这是“带有偏向性的裁判官们作出的偏颇决定”，并提高声调称“宪法法院的中立性构成极为重要”。Jeon议员也是提起“检搜完剥法”权限争议审判的申请人之一。
在关于完全剥夺检察机关侦查权（检搜完剥）法案的权力争议审判宣判日——本月23日，位于首尔钟路区的宪法法院内，宪法法院长Yoo Namseok与宪法裁判官们正走入大审判庭。 照片由记者Kang Jinhyung提供
View original image她指出：“对于侵害议会民主主义的行为，目前能够踩下刹车的机构，最终就是宪法法院的权限争议审判制度”，“尽管拥有这样的权限，宪法法院最终却举起了共同民主党的手，最终不是助长了无视程序的惯例得以延续吗”。
国民力量党最高委员 Tae Yongho 也在《SBS Kim Taehyun的政治秀》中指出，与其说是“宪法法院的决定，不如说是政治性决定”，“这是一个动摇国民对司法制度信赖的决定”。他表示：“既承认审议和表决权受到侵害，但又说法案有效，这究竟是什么意思”，“再好的法案，如果在制定过程中存在各种问题，我们就应该对该法案本身提出质疑”。
国民力量党代表 Kim Gi-hyeon 也在前一天就宪法法院的判断讥讽称，这是“明明喝了酒（开车），却说不构成酒驾的离奇逻辑”，“感觉不像宪法法院，更像政治法院”。
不过，党内也有声音认为应当尊重宪法法院的判断。在上次全党大会中以党代表身份参选、被视为“Lee Junseok系”的全罗南道顺天甲党协委员长 Cheon Haram 在BBS《Jeon Youngshin的早间新闻》中表示：“宪法法院作出的判断，我是按照其判断如实予以尊重的，更重要的是政府与执政党接受这一判断的态度”，“Kim代表昨天还用‘不是宪法法院，而是政治法院’之类的表述来形容宪法法院，我认为这种态度极其不妥当”。
共同民主党方面则表示，应当考虑弹劾Han部长。民主党议员 Park Beomgye 在CBS《Kim Hyunjeong的新闻秀》中，针对主持人“是否真的在考虑弹劾”的提问回答说：“那话说得有点过了”，但同时表示：“目前正在发生严重问题，因此有必要对那一部分（弹劾）进行审议”。
同党议员 Kim Yongmin 当天上午也在自己的社交媒体上发布称：“像个到处找茬，只因手中那颗甜糖要被夺走就闹个不停的小孩般的部长，必须好好教训一番。弹劾才是答案”，抛出了弹劾Han部长的主张。
Han部长前一天就宪法法院的判断表示，从“虽属违法但（检搜完剥法）仍然有效的结论来看，很难产生共鸣”的趣旨发表了言论。对此，民主党议员 Park Jumin 在MBC《Kim Jongbae的视线集中》中指出：“看来您是没读过宪法法院的判决书”，“Han部长实在令人着急”。他强调Han部长的责任称：“尽管宪法法院已经四次判断‘所谓检察官的搜查权并非宪法事项，而是立法事项’，却仍然勉强提出权限争议审判申请”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
