民主党称“甚至出现第二次庚戌国耻之说”
Park Jin回应“不是弹劾事由…是恢复穿梭外交”
围绕全体会议次序朝野神经战
21日举行的国会外交统一委员会全体会议上,围绕总统尹锡悦与日本首相岸田文雄的首脑会谈成果,遭到在野党外交通商统一委员们的猛烈抨击。在野党甚至提及弹劾总统尹锡悦和外交部长朴振,主张应召开听证会。
共同民主党议员Kim Sanghee当天在质询中首先发难称:“总统带到日本去的东西不是解决方案,而是变成了无效状态”,“不知道他凭什么底气就去了,那真是大韩民国的总统吗”。
她接着指出:“受害者和国民都不同意,他却在那里‘大放厥词’”,“这实在太丢人,是绝不应该发生的事。作为主管部长,部长造成了这样的事态,部长必须辞职”。
共同民主党议员Kim Honggeol也批评称:“据说没有提及独岛和慰安妇问题的是韩方,而日方则表示有提及”,“关于追偿权的行使,总统也在说着另外一套话”。他同时建议说:“如果国政调查有困难,就请委员长从外交通商统一委员会层面,至少让听证会得以举行”。
共同民主党议员Kim Kyunghyup则将此称为第二次国政垄断事件,并提到了对总统的弹劾。Kim议员在当天质询中讥讽称,这是“从Choi Soonsil交棒给Cheon Gong的第二次国政垄断”。
Kim议员表示:“这对我国国民作为人的尊严、对试图恢复尊严的受害者的幸福追求权和财产权构成了不当侵害,作为行政首脑更是逾越权限,甚至剥夺了大法院已予承认的受害者损害赔偿请求权,属于明显的违宪”,“放弃追偿权,是本应保护大韩民国国民权利和国家利益的总统,背弃主权者利益的背信行为。这是明显的违法行为和职权滥用”。
他接着表示:“对总统和部长而言,这符合宪法第65条所规定的明确的弹劾事由”,“宪法第65条规定,在职务执行中违反宪法或法律的情形属于弹劾事由”。
共同民主党议员Jo Jeongsik也称:“民间甚至在说这是继‘庚戌国耻’之后的‘癸卯国耻’”,“民调中总统尹锡悦的支持率在下滑,而岸田首相的支持率则上升到了7%”。Jo议员指出:“日本媒体曾报道,关于独岛问题,日方传达了本国立场,并要求切实履行慰安妇协议”,“访日期间结束后,政府一段时间内没有作出正式说明。政府的立场究竟是什么?”
对此,朴部长回应说:“日本媒体报道中有与事实不符的部分,我们已提出抗议并表示遗憾”,“希望议员先生能够相信政府所作的说明”。
朴部长还就此次首脑会谈表示,恢复了韩日之间的“穿梭外交”,并说明称:“分析显示,如果韩日关系得以改善,经济领域也将增加3.5万亿韩元”。
对于在野党所谓“屈辱外交”的指责,朴部长答道:“与日本举行首脑会谈时,我们是理直气壮地进行的”,“这是以大局为重作出重大决断,提出了主导性的解决方案,我们在日本如实地开展了堂堂正正的自主外交”。
关于是否构成弹劾事由,朴部长也解释称:“你们提到了弹劾一事,在我看来这是严重的人身攻击和名誉毁损”,“政府的政策判断并不是弹劾事由”。
另一方面,围绕本月13日举行的外交通商统一委员会全体会议,有意见主张应将其视为无效。虽然会议日程是由朝野协商决定的,但由于总统尹锡悦的访日行程确定,导致朝野未能就日程进行协调。
当时担任执政党干事的国民力量党议员Tae Youngho称:“我们提出了在总统访问全部结束后再开会的方案,但这一提议遭到单方面无视,当天我判断他们是决意要单方面开会”,并主张“从根本上无效”。然而,在野党干事、共同民主党议员Lee Jaejeong则反驳说:“如果在只有在野党出席的常任委员会会议上,能听取到那里的讨论和受害者的声音,总统此番出访还会搞成这样的外交惨案、空手外交吗?想到这里就觉得非常遗憾”,“(总统出访)并不能成为回避常任委员会的理由”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。