“要是这样的话，文也会干的”
共同民主党议员Youn Kunyoung就韩日首脑会谈结果批评称：“加害方日本不动如山，反而是作为受害方的我们又敲鼓又打锣地去死缠烂打，这是屈辱外交。”
Youn议员17日在MBC《Kim Jongbae的视线集中》节目中表示：“尹总统说‘大韩民国的国家利益与日本的国家利益相同，事实上是相同的’之类的话，听到这句话的瞬间，我就想起了日帝强占时期的‘内鲜一体’这个说法。”
“内鲜一体”是日本殖民时期为将朝鲜完全并入日本而提出的口号。
执政党则把此次首脑会谈捧为尹锡悦总统的“果断决定”。Youn议员表示：“所谓决断，是要在困难的事情上作出决断，这次实在太容易了。如果说要用这种方式来恢复韩日关系的话，假如在此前文在寅政府时期就这么做，那早就已经做了成百上千次了。”
他表示：“文在寅政府当时坚持五大原则。五大原则就不一一细说了，大体是以受害者为中心，以及关于强制征用问题的一些原则。在这些原则之下参与协商的过程中，日本其实也提出过方案，而日本当时提出的方案，比现在尹锡悦政府拿出来的方案要好得多。”
曾在文在寅政府青瓦台担任国政状况室室长的Youn议员，在强调那是“非正式提案”的前提下表示：“日本政府初期提出的方案，是由加害企业、也就是日本的战犯企业履行韩国大法院的判决，然后再由韩日企业共同来分担这笔钱，这是当时的一种设想。”他表示，“我们当然不可能接受。”
关于《军事情报保护协定》（GSOMIA）的恢复，他也指出：“就算说是给了对方礼物，这礼物也给得太大了。日本在2019年把我们国家从白名单国家中剔除，也就是把我们视作潜在敌对国家。在对方将我们视为敌对国家的情况下，我们却向其提供军事机密，这是说不通的，所以当时只能搁置。但如今在没有任何条件的情况下，张口就说要‘立即恢复正常化’，这等于把我们的口袋都抖空了。”
他表示：“关于GSOMIA，美国和日本是最殷切期盼其恢复的国家。举个例子，前段时间围绕朝鲜发射弹道导弹一事，日本不就作出了错误分析吗？而在美国的战略中，韩美日军事同盟、军事合作正是其根基所在。因此，从我们、也就是从大韩民国外交的角度来看，GSOMIA是一个相当重要的谈判杠杆。”
Youn议员解读称，此次韩日首脑会谈背后起作用的是美国的战略意图。他表示：“就韩日首脑会谈而言，我认为是美国的战略与日本的意图一拍即合。美国的战略，就是为了牵制中国，希望韩国与日本结成一个整体阵线；在这个阵线中，日本要充当‘大哥’，韩国则要好好跟随，不要再因历史问题争吵不休——这就是美国的战略。而日本则是借口朝鲜的挑衅，想要在东亚重新夺回霸权。那么我们能得到什么呢？”
他表示：“我认为，我们应当走的是彻底的务实外交、均衡外交之路，不能单向度行事，更不能搞‘冤大头外交’，而是要彻底追求大韩民国国家利益的实利外交。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
