[解读科学]对抗福岛核污染水 守护国民餐桌
需推进现有放射性检测等技术升级
应开展预防性、综合性应对 维护国民餐桌安全
最快从今年4月起，日本计划排放福岛核电站产生的放射性污染水。如果无法强行阻止，至少也应全力保障端上我国国民餐桌的水产品安全。有意见指出，必须尽快开发和高度化快速、准确的检测技术，海洋中放射性物质扩散及其对生态系统影响的分析技术，以及人体风险评估等相关技术。福岛污染水为何成问题，又能通过哪些技术来保障水产品安全性？
日本计划最快从下个月起，开始排放2011年东日本大地震期间福岛核电站爆炸事故时为冷却核燃料而使用的约130万吨污染水。这些污染水中含有氚、铯-134、铯-137、锶-90等共62种放射性核素。日本政府称，将使用多核素去除装置（ALPS）去除大部分核素后，再用水进行稀释后排放。计划把氚的浓度降至日本监管标准的四十分之一、世界卫生组织（WHO）制定的饮用水标准的七分之一，并在2050年前将全部污染水排入大海。日本还强调，其他国家也将含有氚的核电站冷却水排入海洋，且从未有过损害报告，因而态度坚决，拒绝改变计划。
然而，围绕排放水危险性的争议从未停息。排放水中所含的氚具有不稳定特性，在衰变过程中会释放辐射并转变为氦-3，在这一过程中如果被人体吸收并取代构成DNA的氢原子位置，可能对人体造成损伤，例如导致细胞死亡、生殖功能下降等。日本政府宣称已分两次去除了大部分核素，但国际调查团现场实地调查确认，除氚外，仍残留碳-14、铯-137、锶-90（为标准值的2万倍）、钚、铯、碘-131等多种放射性物质。
实际上，在今年1月由国会主办的讨论会上，太平洋岛国论坛（PIF）所属小组成员、专家Ferenc Dalnoki Veress博士指出：“东京电力提供的4年3个月污染水数据错误百出”，“例如半衰期仅9小时的放射性碲-127浓度却被测得极高，数据不完整、不适当且缺乏一致性。”Veress博士接着表示：“东京电力的样本数据只集中于存在问题的64种放射性物质中的氚，极为偏颇，污染水排放隧道的建设许可也办理得十分草率”，“福岛核电站事故并未结束，而是仍在进行中，且依旧处于极不正常的状态，因此日本政府必须更加确切地证明福岛核电站水体排海不存在问题。”
美国能源与环境研究所所长Arjun Makhijani也表示：“东京电力必须证明，除氚和碳-14之外的62种放射性核素也能够通过ALPS得到适当处理”，“目前国际原子能机构（IAEA）已经意识到通过ALPS处理污染水并不完善，却在对此予以隐瞒或默许。”Makhijani博士主张，不应采用海洋排放方式，而应通过扩建储存罐延长储存时间、将污染水用于水泥制造、采用生物净化等方式进行处理。
由此，国内水产业界和国民的不安情绪不断高涨，要求制定更加科学、系统对策的呼声日益强烈。韩国研究财团（NRF）公共技术团近日发布的《放射能污染水排放所引发的水产品安全性保障技术》报告指出，应对现有技术进行高度化，并从事前、综合层面加以应对。报告认为，为了保障端上国民餐桌的水产品安全，首先必须尽快开发快速、精密的检测技术。最重要的是，要优先建立能够快速、准确分析被α、β核素放射能污染的水产品以及微量放射性物质的技术。
同时，标准认证物质开发、移动式放射能分析设备的开发也十分紧迫。目前以食品医药品安全处为中心，已构建起食品放射能监测体系，对钚（α）、锶（β）、铯（γ）、碘等物质是否排放进行监测，应持续投入预算开展监控。民间方面，2014年至2015年，Orion ENC曾以2.13亿韩元预算开发出实时现场检测系统，SF Technology也在2016年获得2.3亿韩元支持，开发了水中放射性污染物实时检出技术。
报告指出：“放射性物质会通过食物链在海洋生物体内蓄积，最终登上人类餐桌并在人体内蓄积”，“关于核电站污染水对人体的危险性存在诸多争议，但此事直接关系到国民的健康和生命，因此必须以对水产品放射能污染实态进行科学、系统研究的结果为基础，生产和流通安全、让国民放心的水产品。”
![[解读科学]对抗福岛核污染水 守护国民餐桌](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023031014321450298_1678426333.jpg)
还有必要对韩国型放射能污染水海洋扩散及生态系统影响评估模型进行高度化。目前韩国原子力研究院自主开发的放射线环境防护系统（RAPS-K）正在运行，韩国海洋科学技术院也与中国第一海洋研究所共同开发了监测及预测系统，但仍有必要进行改进，以提高其准确度和可信度。报告认为：“核能发电的特性决定了，即使设置多重安全装置，一旦发生事故也可能带来致命后果，因此需要事前应对”，“有必要与多家研究机构以及大学、产业界建立紧密的协作体系。”
对放射能污染水产品进行人体危害评估及开展风险沟通技术开发也同样迫切。报告指出：“根据韩国人独特的饮食文化，有必要开展研究，掌握人工放射性核素在鱼类不同部位的放射能富集情况、在食物网中的蓄积情况、蓄积机制及路径”，“需要构建用于预测和应对海水及水产品污染水平的背景浓度数据库，并对相对不足的人体危害性评估开展深入研究等工作。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
