Lee Junseok谈Kim Gi-hyeon“房地产疑云”：不是“投机炫”，而是“投资炫”…可能性不大
“在时机和方法论上缺乏合理性”
[亚洲经济 记者 尹瑟琪] 围绕3·8国民力量全党大会党权竞选人 Kim Gihyeon 候选人“KTX蔚山站附近”房地产差价获利疑云，前国民力量党代表 Lee Junseok 指出，“从时间点和操作方式来看，有一些在逻辑上说服力不足的部分”。
Lee 前代表17日在自己的脸书上表示：“前年针对国会议员持有房地产情况，国民权益委员会做过一次全面调查，当时对方政党也提出了这一问题，所以我也在力所能及的范围内查了一下。”
前国民力量党代表 Lee Junseok 去年12月下午在首尔城北区高丽大学政经馆，由政治外交学系主办的“韩国的新保守主义”特别讲座“追问保守主义之路”上回答学生嘉宾的提问。照片由韩联社提供
View original imageKim 候选人的“蔚山房地产疑云”是由国民力量党代表候选人 Hwang Kyoahn 提出后再度浮出水面的。Hwang 候选人15日在TV朝鲜举行的“第三次全党大会党代表候选人”主导权辩论中表示：“关于有人质疑为使线路绕行经过 Kim 候选人所有的土地而更改线路，从而让其以3800万韩元购入的土地产生巨额差价收益的问题，他必须作出明确说明。Kim 候选人当时是大国家党所属第17届蔚山地区国会议员，并担任国会产业资源委员会干事。”
对此，Kim 候选人反驳称：“文在寅政权为了整死我，曾39次申请拘捕令，把我查了个底朝天”，“要是查出了什么问题，我现在还能安然无恙地待在这里吗？”随后他还补充说：“我愿意给 Hwang Kyoahn 候选人打95%的折扣，只付5%就拿去吧。”
但在第二天、即16日，国民力量党代表候选人 Ahn Cheolsoo 面向 Kim 候选人高声表示，“必须就1800倍差价获利问题作出充分说明”，争议由此延续。Ahn 候选人当天在光州金大中会议中心举行的光州·全北·全南联合演讲会上指出：“前一天辩论中，Kim 候选人表现如何？对于 Hwang Kyoahn 候选人提出的蔚山KTX站附近差价获利问题，他未能作出得体回答”，“反而以所谓‘打95%折出售’这种油腔滑调的话语，承认了产生了远超其上的巨大差价收益。”
对此，Lee 前代表表示：“事实上，购地时间是1998年，而 Kim Gihyeon 候选人踏入政界是在2004年（当选第17届国会议员），两者相差较大，因此很难认为他是抱着通过政治或行政活动获取收益的意图而购地，缺乏根据”，“此外，KTX蔚山站的设立是在2010年，政治圈就此展开公开讨论大约是在 Kim Gihyeon 候选人购地过了一定时间之后的2003年前后。”
他接着表示：“不能下定论说他是预见到那条连接道路会开通才去买地”，“我在想，或许 Kim Gihyeon 候选人现在感到的委屈程度，与 Ahn Cheolsoo 候选人每逢从政、每做一次政治动作就被指责出来给股价站台所感到的委屈程度相差无几。”
Lee 前代表还称：“如果不是利用权力在死胡同地块上开路的那种权力型投机，与其叫‘投机炫’，不如就叫‘投资炫’更为合适”，“如果他有意愿卖地的话，我愿意哪怕借债也要买下来，请在公告地价基础上给我打95%的折扣。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
