室内口罩令解除，69%国民称“决定合理”…36%认为“佩戴水平撑不过6个月”
【亚洲经济 记者 Lee Gwanju】关于将室内口罩佩戴义务调整为建议，大约七成民众认为这是合理的决定。不过，近一半受访者认为，在主要室内场所的口罩佩戴水平与调整前相差不大。有观点解读称，室内口罩佩戴解禁正逐步、平稳地被民众接受，并未引发混乱。
17日，据首尔大学保健学院教授 Yoo Myungsun 团队与专业调查机构 CaseStat Research 共同开展的新冠肺炎认知调查结果显示，对于防疫当局解除室内口罩佩戴义务的决定，69.1%的受访者认为是“合理的决定”（“在一定程度上合理”占50.0%，“完全合理”占19.1%）。
相反，对于餐厅、咖啡馆，健身房等运动设施，百货商店、大型超市，演出场馆、电影院，教会、寺庙等宗教场所，以及教育、学习设施等6类主要室内多用途设施的室内口罩佩戴水平，多数受访者表示大体没有差别。虽然各类设施之间略有差异，但在百货商店、大型超市（62.4%）、餐厅、咖啡馆（57.3%）、演出场馆、电影院（52.7%）等场所，认为在调整为建议后“没有特别变化”的回答占据多数。被划为高危人群的60岁及以上人群，以及迄今从未被判定为新冠阳性的人群，口罩佩戴率更高。
关于目前的室内口罩佩戴水平将维持多久，回答“半年以内”的占36.0%，“半年以上”的占30.5%，“大约半年”的占19.6%。影响室内口罩佩戴维持与否的因素方面，以“对新冠疫情或其他传染病流行相关风险的判断”（按第一顺位回答计，占25.6%）居首，其次是季节（23.5%）、“佩戴口罩带来的心理安定感或收益”（17.3%）。
Yoo 教授表示：“虽然多数人认为，除感染脆弱设施和公共交通之外，将室内口罩佩戴调整为建议是合理的，但从实际应对来看，并非简单的戴与不戴二元对立，而是正在经历渐进、分阶段的调整过程”，“如果再加上一个月后或半年后的调查结果，我们将能更好地理解与室内口罩佩戴相关的意向和行为变化。”
本次调查通过线上网页问卷方式进行，按地区、性别、年龄比例分层抽样，对全国范围内18岁以上常住成年男女1000人实施。调查时间为本月7日至10日，在95%置信水平下，抽样误差最大允许范围为±3.10%。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
