[SM经营权之战]股价突破12万韩元又爆料不断…HYBE与Kakao反转连连
股东提案、互曝大战引发激烈舆论战
SM股价飙升令HYBE忧虑加深
大举买入SM股票的其他法人等“配角”亦成关注焦点
[亚洲经济 Park Soyeon 记者] 围绕SM娱乐(SM)的经营权之战愈演愈烈,局面愈加扑朔迷离。因为直到3月初左右,将公布本次经营权之战分水岭——Lee Sooman对SM新股·可转换公司债(CB)发行禁令的临时处分申请结果,以及HYBE对SM股份公开收购结果——在此之前,足以左右整体局势的舆论战正异常激烈。
向HYBE倾斜的局势会改变吗
15日,HYBE向SM提出股东提案,拟选任新董事和监事等。对此,反Lee Sooman阵营的核心人物、SM的共同代表理事 Lee Sungsoo 于16日展开“毫不留情”的爆料战,以舅舅 Lee Sooman 涉嫌离岸逃税等问题进行反击。随后,HYBE方面也立即予以反驳,称相关内容并未在与Lee Sooman的股份转让合同中被提及。
最终,在这场极有可能演变为“HYBE对阵Kakao”格局的SM经营权之战中,Kakao本身并未直接出面。因为一旦被视为卷入经营权纷争,就等于在客观上帮助了Lee Sooman的临时处分申请。取而代之的是,Kakao通过放出对抗HYBE公开收购的“对向公开收购牌”等消息,推动SM股价上行,意在动摇HYBE的公开收购行动。
实际上,HYBE对SM股份的公开收购已亮起更为刺眼的“红灯”。在HYBE与SM现任经营层激烈交锋之际,资本市场上接连传出CJ ENM加入SM收购战、SM回购自家股份、出售优质子公司、Kakao发起对向公开收购等各种传闻。受此影响,SM股价在15日收于12万2600韩元,突破了HYBE公开收购价(12万韩元)。16日收盘价更是升至13万1900韩元,中小股东已失去响应HYBE公开收购的理由(若参与属于场外交易性质的公开收购,还需就资本利得缴纳高达22%的税金)。
尤其是在16日,个人、机构和外国投资者全部净卖出SM股票的情况下,其他法人却通过单一账户买入65万股(2.73%)。如果该其他法人的真实身份是Kakao、Kakao子公司或亲Kakao势力,那么在其不断增持SM股份的同时,也在动摇HYBE的公开收购。虽无法确认是否为同一其他法人,但其他法人在2月2日买入4万9453股,3日买入10万446股,6日买入3万2469股,7日买入17万4491股SM股票。原本被认为将以“HYBE·Lee Sooman联盟获胜”而草草收场的SM收购战,局势正朝着微妙方向发展。
SM的爆料战能否撼动舆论
在HYBE公布SM新任董事会成员及公司治理结构改善方案后,SM共同代表理事 Lee Sungsoo 立即通过YouTube频道,提出舅舅Lee Sooman涉嫌离岸逃税等问题。Lee Sungsoo 共同代表理事爆料了与Lee Sooman相关的多项疑点,包括:▲离岸逃税嫌疑 ▲要求在歌词中加入“植树造林”内容 ▲女团aespa回归被推迟的背景等。在他预告的14项与Lee Sooman相关的爆料中,当天公开的有4项。Align Partners资产运用公司(Align)代表理事 Lee Changhwan 表示:“今天的发布只是第一回合,下周会更有看头”,“不仅会公开与Lee Sooman相关的内容,还将公布Kakao与SM实现协同效应的互联网技术变现战略、全球投资及内容平台战略。”这是为了在公开收购和股东大会前的舆论战中抢占有利位置的战术。
据悉,Lee Sungsoo 共同代表理事是在舅舅 Lee Sooman 的帮助下进入SM,并一路升任为共同代表理事,但由于其任期将在3月底届满,加之因Lee Sooman一手独揽权力导致公司内部舆论恶化,以及来自Align等方面的压力,他被推上了攻击舅舅的角色。包括他在内的SM现任经营层表示,将在3月股东大会上将董事会重组为3名内部董事、3名外部董事及1名其他非执行董事,并提名Align代表理事 Lee Changhwan 为其他非执行董事。据悉,公司也在为他本人和共同代表理事 Tak Youngjun 的连任做准备。与Lee Sooman涉嫌离岸逃税相关,国税厅也已开始着手查明事实关系。
暴涨的SM股价,公开收购会告吹吗
在爆料与反驳轮番上演之际,SM股价连续刷新52周新高。16日股价突破12万韩元区间,正式迈入13万韩元区间,远远超过HYBE的公开收购价12万韩元。
距离HYBE公开收购截止日3月1日尚有充足时间,但从其他法人大举买入等股价走势来看,以HYBE目前提出的价格推进公开收购前景并不乐观。当然,HYBE也有可能上调公开收购价格。根据HYBE提交的公开收购申报书,在公开收购期结束当日之前,HYBE可以通过提交更正申报书,变更包括收购价格上调在内的公开收购条件。
但若如此,HYBE方面的资金负担将大幅增加。仅以HYBE拟公开收购的SM 25%股份计算,金额就高达7142亿韩元。再考虑到收购Lee Sooman所持14.8%股份所需的4228亿韩元资金,HYBE要再追加投入资金的难度不小。
虽然在经营权纷争之际,企业的内在价值或许并不被市场充分重视,但主流分析认为,SM当前股价已进入高估区间。以每股13万韩元为基准,SM市值逼近4万亿韩元,而HYBE市值尚不足8万亿韩元。SM去年录得约870亿韩元营业利润,HYBE的营业利润则为2400亿韩元。
Bang Si‑hyuk 与 Kim Beom‑su 的自尊心之战?
资本市场认为,SM经营权之战最终将演变为Kakao“中心长” Kim Beom‑su 与HYBE董事会主席 Bang Si‑hyuk 之间的自尊心对决和资本实力较量。变量多种多样。根据Lee Sooman针对SM提起的临时处分诉讼结果,HYBE与Kakao能够基本取得的持股比例将发生变化。HYBE已经拿下Lee Sooman所持有的14.8% SM股份;Kakao则可能根据临时处分结果的不同,取得9.05%的股份,也可能一股都拿不到。
之后的局面将根据四种情形而变化。第一种情形是HYBE公开收购失败,同时Lee Sooman的临时处分申请被驳回。这是对HYBE最不利、对Kakao最有利的局面。在这种情况下,双方的“烧钱大战”极有可能决定胜负。尤其是,Kakao通过对向公开收购和增持股份,有望营造出推动Kakao Entertainment借壳上市的环境。
第二种情形是HYBE公开收购失败,但Lee Sooman的临时处分申请获得法院支持。此时HYBE将处于相对有利的位置。不过,如果在股东大会上爆发表决权之争,就必须争取中小股东和国民年金等机构投资者的“选票”。
第三种情形是HYBE公开收购成功,而Lee Sooman的临时处分申请被驳回。此时作为第一大股东的HYBE与第二大股东Kakao将展开尖锐对峙,“赌注”可能进一步加大。最后一种情形是HYBE公开收购成功,同时Lee Sooman的临时处分申请获得支持,那么这场战争很可能以HYBE“索然无味的胜利”告终。
在上述四种情形中,重要的配角是Com2uS以及目前身份成谜的其他法人。去年10月买入SM 4.2%股份的Com2uS在10日举行的电话会议上表示,如有必要将行使表决权。外界认为Com2uS与Lee Sooman方面关系较为密切。而仅在16日一天就买入2.73% SM股份的其他法人究竟会站在哪一方,也备受关注。
一位并购领域专家、私募基金相关人士表示:“从近期股价走势来看,似乎有人在运作,使得结构上很难有人去响应公开收购”,“这将是一场必须有一方遭受致命打击才能结束的战争”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。