[the清单] 比“地狱朝鲜”更悲观看待未来的国家们……连瑞士也在其中
韩在63国未来乐观度调查中排第15位
新兴国家对未来乐观…发达国家更悲观
瑞士、瑞典、日本等对未来前景持悲观看法
2014年出现的新造词“地狱朝鲜”。这是把表示地狱的英文单词Hell与“朝鲜”结合而成的合成词，曾是象征国内青年在学历竞争、就业难、过劳与贫困等问题中备受折磨、心情抑郁的流行语。那么，如果有一些国家比这样的“地狱朝鲜”还更加悲观地看待本国未来，又会如何呢？
16日，全球舆论调查机构盖洛普发布了以全球63个国家为对象，对下一代生活前景进行展望的问卷调查结果。其中，在“与当代相比，对下一代生活的展望”这一问题上，回答“下一代的生活会比我更好”的韩国人比例为56%，回答“会更糟”的比例为27%。
按排名来看，韩国在63个国家中位列第15名，属于较前列。不过盖洛普分析称：“大多数新兴国家在对下一代生活的乐观展望方面都位居前列”，“韩国在新兴国家中则稍显落后，排在第15位”。
那么，比韩国更悲观地看待未来的国家有哪些？基于本次盖洛普调查结果，我们来看一看“对未来最悲观的国家”排在末尾的5个国家。
![[the清单] 比“地狱朝鲜”更悲观看待未来的国家们……连瑞士也在其中](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023022214573732797_1677045458.jpg)
第5位——瑞士
作为欧洲的内陆国、永久中立国，瑞士在全部受访者中，仅有24%的人回答“下一代的生活会比我更好”，而有34%的人认为会变得更糟。
由于在短时间内实现压缩式增长的新兴国家往往对未来更加乐观，因此，已经跻身世界最顶级发达国家行列的瑞士持有略显悲观的观点，并不是什么奇怪的事。
在金融、旅游、机械工业、制药等多领域产业高度发达的瑞士，人均国内生产总值高达9万2434美元（国际货币基金组织2022年名义值预估），约为韩国的3倍，是典型的“小而强”国家。
然而，在稳健的瑞士经济背后，也存在着自2010—2012年欧元区债务危机之后长期延续的低增长、飙升的房地产价格和臭名昭著的高物价，以及超过10%（以2020年为准）的青年失业率等阴影。
第4位——日本
日本的积极回答比例为21%，消极回答比例为14%，位列第4。受20世纪80年代泡沫经济后遗症的影响，自20世纪90年代末至今经历了所谓“失去的30年”的日本年轻人，对未来难免持悲观态度。
受数十年持续低增长的影响，日本名义人均国内生产总值在去年首次被中国台湾超越，与韩国也几乎处于同一水平。
以所谓“安倍经济学”著称的政府积极财政政策和日本银行的量化宽松，在通货膨胀高涨的局面下，反而成了消费者的负担。
在日元贬值、能源进口价格上涨等多重利空叠加之下，截至去年12月，日本消费者物价指数达到4.0%，创下41年来最高纪录。相反，上班族工资并未上涨，实际工资大幅下滑。
第3位——瑞典
北欧典型福利国家瑞典，对未来世代持积极态度的比例为21%，与日本相同，但消极回答高达33%，远高于日本。
通过劳资政三方大妥协建立起坚实社会保障网、拥有竞争力经济和稳定政治而广为人知的“模范发达国家”瑞典，事实上近年已与昔日的名声大不相同。
在瑞典国内，就业、移民、治安等问题引发的民众不满不断累积，已经导致政治上的分裂。
以反移民政策为旗号的瑞典极右翼政党“瑞典民主党”在去年10月大选中一举成为议会第二大党，爆出冷门。此后，瑞典民主党作为泛保守联盟的一员，史上首次参与组建政府。
第2位——意大利
积极回答比例为16%，消极回答则高达47%的意大利，是与希腊一道在2010—2012年欧元区债务危机中受创最深的国家之一。
危机期间，为削减相当于国家国内生产总值130%的政府债务，在欧盟执行委员会、欧洲中央银行和国际货币基金组织这三大欧洲机构主导下，实施了被称为“特洛伊卡（Troika）”主导的强力财政紧缩方案，其后遗症则完全由国民承担。
在欧元区危机之后，意大利的经济状况依然迟迟未见好转。
2020年的新冠疫情、2022年的俄罗斯—乌克兰战争，更是让局势雪上加霜。在过去10余年间，意大利在内政外交方面经历了诸多混乱，截至2021年高达24%的青年失业率，更加沉重地压在年轻一代的生活之上。
第1位——斯洛文尼亚
位于巴尔干半岛的小国斯洛文尼亚，以14%的积极回答和53%的消极回答位居榜首。该国曾是巴尔干共产主义国家联盟“南斯拉夫”的一员，独立后接受民主制度并加入欧盟。
作为前东欧社会主义国家中较为稳定且迅速实现资本主义转型的成功案例之一，令人意外的是，斯洛文尼亚国民对自己当前所处的状况却抱有相当大的不满。
2021年，斯洛文尼亚一家舆论调查机构对生活满意度进行调查时，全部受访者中有58%表示“并不幸福”。这种变化是近几年才开始出现的，自2019年起，不满意度逐渐上升。该调查机构分析认为，新冠疫情之后增加的社会经济混乱以及对政府的不满等因素叠加，产生了这种结果。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
