朝野在法司委激烈交锋：“必对Lee Jaemyung申请逮捕令” vs “调查Kim Kunhee”
国民力量：“城南FC、大庄洞案，不能不申请逮捕令”
共同民主党：“都说已对Kim Kunhee书面调查，检方为何迟迟不决？”
Han Donghoon：“是前政府时期启动…目前仍在进行，不能再发表评论”
[亚洲经济 记者 Oh Joo-yeon] 朝野两党15日在国会法制司法委员会就针对共同民主党代表 Lee Jae-myung 和总统夫人 Kim Kun-hee 的检方调查问题发生激烈交锋。国民力量党强调，对该代表申请逮捕令不可避免；民主党则批评称，尽管检方已经就 Kim 女士涉德意志汽车（Deutsche Motors）股价操纵案进行了书面调查，但至今仍未能决定是否起诉。法务部长官 Han Dong-hoon 表示，这是“正在进行中的案件”，对具体内容保持缄默。
当天，国民力量党议员 Park Hyung-su 称：“就城南足球俱乐部（Seongnam FC）、大庄洞事件而言，我认为（对 Lee Jae-myung 代表）不得不申请逮捕令”，并向 Han 部长询问说：“与该代表有关的其他人都已被拘捕，更上层级的人却不被拘捕，这说得过去吗？如果证据已经充分，这个案件从衡平性来说就不可能不申请逮捕令。你怎么看？”
Han 部长回答说：“检方将根据证据和事实，按照一般案件的标准来处理。”
此外，关于有报道指出，对该代表的检方逮捕令申请最快可能在明天提出一事，当 Park 议员追问“是否接到过相关报告”时，Han 部长答道：“我没有接到关于申请逮捕令的报告。”
Park 议员表示：“该代表过去在担任京畿道知事期间，一贯主张必须放弃国会议员的不逮捕特权”，“他还曾表示，对于总统 Park Geun-hye，也应在其豁免权一解除的那一刻立即准备好逮捕令，只要她一走出青瓦台，就要当众给她戴上手铐。如果把这番话反过来看，无论是党代表还是国会议员，任何人只要犯罪，就应该向公众展示给其戴上手铐的场面，这不正是一以贯之的吗？”
相反，民主党议员则批评，前议员 Kwak Sang-do 因其儿子获得50亿韩元退休金一案在一审中被判无罪，以及检方对 Kim Kun-hee 女士涉德意志汽车股价操纵疑案的调查不力等问题。
尤其是在民主党议员 Kim Eui-kyeom 就德意志汽车案件与 Han 部长进行质询时，双方一度展开尖锐的神经战。Kim 议员当天向 Han 部长提问说：“总理在上一次对政府质询时，曾承认（对 Kim Kun-hee 女士）有过传唤，之后又改变说法。并且称是向法务部确认过的。那么，‘没有发出传唤通知’就是法务部的正式立场吗？”
Han 部长回答：“向实务人员了解后得知，并没有进行过传唤调查，而是做过书面调查。”
Kim 议员再次追问：“是不是说，对书面调查的问题收到了答复书？”Han 部长回应说：“据我收到的报告，是进行了书面调查。”Kim 议员表示“这是首次听到的说法”，并反问：“那么，为什么在已经进行书面调查之后，仍然既没有作出无嫌疑处理，也没有决定起诉，至今还不能作出决定呢？”
Han 部长表示：“这是在上一届政府时期就持续侦办的案件”，“这次会充分考虑一审判决结果，继续进行调查并作出结论。”
同党议员 Kwon Chil-seung 也追问：“是否接到过（针对书面质询）已收到答复书的报告？在总统 Yoon Suk-yeol 就任之后，就再没有进行过（书面调查）了吗？”对此，Han 部长表示：“从时间点来看，这并不是最近进行的，而是上一届政府时期发生的”，“至于当前正在进行的调查中有关调查日期等细节，我认为我再作更多说明并不合适。”说完便不再多言。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
