医政协商实质中断…医疗界走上抗争之路

[亚洲经济 记者 Lee Gwanju] 由巨大在野党主导的《护理法》制定案被提交国会全体会议直接表决后,引发强烈后续冲击。首先,尚未运行满一个月、用于讨论必需医疗支持对策的医政协商体运转被中断。为正式立法将新冠肺炎全球大流行期间临时允许的非面对面诊疗制度化的讨论也不可避免地受到影响。


13日,在保健福祉医疗连带举行的谴责强行处理护理法宣告仪式上,大韩医师协会会长 Lee Pilsoo 正在宣读斗争宣言。图片由韩联社提供

13日,在保健福祉医疗连带举行的谴责强行处理护理法宣告仪式上,大韩医师协会会长 Lee Pilsoo 正在宣读斗争宣言。图片由韩联社提供

View original image

据医疗界等消息,原定于16日举行的保健福祉部与大韩医师协会“医疗悬案协商体”第三次会议被取消。医疗悬案协商体是为讨论政府与医疗界亟须解决的医疗悬案而设立的。医政协商体于2020年9月通过医政合意成立,但以新冠肺炎流行为由,于2021年2月暂时中断讨论,并在上月26日时隔2年重新启动。然而,医疗界强烈反对的《护理法》制定案被直接提交国会全体会议后,不到一个月协商体再次中断。医协相关人士表示:“以目前情况看,要让协商体重新活跃起来似乎并不容易。”


医政协商中断,预计将立刻成为激活儿少科等必需诊疗科住院医师补充、缩小地区间医疗差距等必需医疗支持对策的障碍。由于“拯救必需医疗”具备重大名义,再加上以现任会长 Lee Pilsoo 为中心的医协领导层被归类为“温和派”,一直强调对话与妥协,因此医疗界内外对本次医政合意重启寄予厚望。政府对《护理法》制定一直反应冷淡,也反映出其不愿打破这种医政间氛围的苦心。保健福祉部第二次官 Park Minsu 也曾表示:“在各职业群体之间矛盾严重的情况下,如果《护理法》通过,作为行政部门会有困难之处。”


与此同时,非面对面诊疗法制化的讨论也不可避免地受到影响。自2020年2月因新冠肺炎而临时允许非面对面诊疗以来已满3年,围绕其正式引入的讨论正在进行,而医政协商的主要议题之一正是非面对面诊疗的法制化。尤其是最近,保健福祉部与医协就非面对面诊疗原则达成了共识,内容包括:▲以面对面诊疗为原则,将非面对面诊疗作为辅助手段加以利用 ▲以复诊患者为中心运营 ▲以门诊级医疗机构为主实施,禁止设立专门从事非面对面诊疗的专门医疗机构等。


然而,在讨论具体推进方案之前医政协商被中断,政府此前提出的非面对面诊疗法制化时间点(6月)也很可能被推迟。一直致力于推动非面对面诊疗法制化的平台行业也难掩惋惜。一位业内相关人士表示:“主导非面对面诊疗的是提供医疗服务的医疗人员”,“医疗界对其一直持反对态度,如今却转而以更为积极的态度看待非面对面诊疗,从而打开了法制化的大门,今后有必要继续关注事态发展。”



预计医疗界在相当一段时间内将继续推进反对《护理法》制定的行动。医协将于18日召开临时大议员大会,处理包括向共同民主党宣告斗争、《护理法》等相关非常对策委员会的组建等议案。包括医协在内、由13个职业团体参与的保健福祉医疗连带也将于26日在首尔汝矣岛举行“为阻止制定《护理法》的400万总动员大会”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点