“条件越来越差，提高保费的同时也要提高给付率”
“哪有让人干到64岁的单位，59岁都勉强撑着”
“不要把负担推给后代，要认真负责”——痛斥政客
[亚洲经济 金钟华 记者] 在国民年金改革正式启动之际，随着“多缴少领的国民年金”这一方向日益明朗，网友舆论愈发沸腾。
5日，据国会年金改革特别委员会等方面消息，特委会下属的民间顾问委员会向特委会报告了如下方案，并计划日后就形成单一方案展开协商：▲将目前9%的保险费率在10年内提高到15%，所得替代率维持现行40% ▲将保险费率提高到12%至15%左右，同时把所得替代率提高到50% ▲上调领取养老金的起始年龄等。
据悉，对于民间顾问委员会的这一决定，特委会内部认为，“对于提高保险费率大体持积极态度，但对将所得替代率提高到50%一事则感到相当有压力”。这意味着，最终走向很可能是提高保费、减少养老金领取额度。
国民力量党院内代表 Joo Ho-young 1日出席在国会举行的由“国民共感”主办的学习座谈会，与议员 Chung Woo-taik 交谈。照片=记者 Yoon Dong-joo doso7@ 提供
View original image对于此事，在报道国民年金改革方向的Naver等门户网站相关新闻下，接连出现批评政界和政府的评论。
以实名发表评论的Yun Beopgyu称：“国民年金的参保条件越来越恶化，只有保险费在不断上涨。从9%涨到15%，说起来好像不多，其实绝不是小数目。”他还批评称：“考虑到那些缴纳了数十年保费的人，既然提高保险费率，就必须相应提高给付比例。缴费的国民有什么罪？这是愚弄国民的政府之罪。”
用户名为“herb****”的网友表示：“不要搞小动作，不要把负担推给子孙，要好好做事。”并直斥政界人士称：“政治人物必须摒弃只顾选票的行为方式。”
使用“samm****”这一用户名的网友则质问：“有哪家单位会让人干到64岁？”并表示：“就连满59岁都勉强撑着。坚决反对上调领取年龄。”向不了解现实的特委会和顾问委员们倾诉了自己的无奈。
也有网友提出了各自的替代方案。用户名为“jang****”的网友建议称：“与其推迟养老金开始发放的年龄，不如在80岁以后或75岁以后，将养老金发放金额下调至80%也是一种办法。”
主张公务员年金和私学年金等其他年金也必须一并改革的声音同样不少。Jeong Bangho称：“年金改革中必须包含公务员年金、军人年金和私学年金，要么将这些年金与国民年金整合，要么进行改革。”并指出：“如果政府只改革国民年金，势必会遭遇全国性的抵制。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
