国际学术期刊《自然》问卷调查结果

[亚洲经济 金奉洙 记者] 随着能够自行撰写研究论文的人工智能(AI)聊天机器人 ChatGPT 问世,科学界的反对与忧虑被指相当强烈。


国际学术期刊《自然》(Nature)26日表示,近日就是否允许 ChatGPT 等人工智能辅助撰写研究论文,对线上订阅者3600余人进行了问卷调查,结果显示,反对者占多数,为57.7%(2085人),赞成者仅为36.9%(1335人),其余193人(5.7%)选择了其他意见。


《自然》称,“许多受访者担心,通过聊天机器人可以轻易生成虚假及不准确的论文”,并表示,“在能够开发出侦测此类欺诈行为的系统之前,禁止使用聊天机器人是目前看来最好的做法”。

专家分析认为,具备出色自我学习能力的人工智能聊天机器人ChatGPT(虚拟示意图)可能将不可避免地推动产业基础发生变革。照片来源=联合通讯社提供

专家分析认为,具备出色自我学习能力的人工智能聊天机器人ChatGPT(虚拟示意图)可能将不可避免地推动产业基础发生变革。照片来源=联合通讯社提供

View original image

不过,也有意见认为,如果正确使用人工智能,可以提高对研究成果的可及性。例如,完全不懂英语的研究者在撰写论文或对论文进行摘要、整理时,就可以得到帮助。《自然》援引一位科学家的话称,“人工智能系统应被用于加速那些人类科学家需要耗费大量时间、却难以取得显著进展的研究工作”。文章还介绍了 ChatGPT 曾写下的一句话:“人类与人工智能之间的关系不是竞争,而是伙伴关系。”


这一动向在研究与学术论文出版界也愈演愈烈。《自然》在本月18日的报道中指出,“受访的出版机构和预印本网站一致认为,ChatGPT 不符合研究论文作者的标准,因为人工智能无法对研究内容及其完整性承担责任。”不过,“也有部分出版机构表示,人工智能在论文写作中的贡献,或许可以在作者名单以外的其他栏目中得到承认。”



ChatGPT 是美国加利福尼亚州 OpenAI 公司于去年12月1日开发的原型对话式人工智能聊天机器人。近期,由 ChatGPT 撰写的论文在医生资格考试、工商管理硕士(MBA)考试中通过测试,甚至通过了预印本网站的查重检测,展现出卓越实力,因而备受关注。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点