免耕减化肥的低碳农业法
销售收益超补贴反致吸引力下降
[亚洲经济 记者 Lee Hyunwoo] 以美国农业巨头为中心、作为环保政策推进的“碳农业（Carbon farming）”在乌克兰战争爆发后，随着粮食价格大幅上涨而大为萎缩。分析认为，通过碳农业减少碳排放虽然会降低产量、但可获得一定补贴，然而乌克兰战争后粮食价格飙升，补贴的吸引力随之下降。
据《华尔街日报》（Wall Street Journal）16日（当地时间）报道，美国咨询公司麦肯锡去年以美国农民1300余人为对象进行问卷调查，结果显示，加入碳农业项目的农民不足总数的5%。《华尔街日报》称，美国境内与农业相关的大企业虽然为配合政府碳中和政策，正引导农户参与，但许多农户拒绝参与收益性不明朗的碳农业。
碳农业是指在耕作过程中将碳排放降至最低，并通过增加休耕地，让土壤吸收碳、发挥减排功能的一种耕作方式。为减少农田耕作时产生的碳排放，采用不翻耕、直接种植农作物的免耕农业，以及不用化学肥料而改用天然肥料的种植方式，统称为碳农业。
据美国土壤科学学会（Soil Science Society of America，SSSA）介绍，采用此类碳农业方式，每英亩（约1224坪）农地可减少0.3吨碳排放。以农业企业 Indigo Agriculture、化肥制造商 Nutrien 等为中心，近几年一直在实施碳农业项目，并向农民按每减少1吨碳排放支付15至20美元（约1.8万至2.5万韩元）的补贴。
这些企业预计，未来碳排放权市场将扩大，美国政府在农业领域的碳中和政策也会强化减排监管，因此抢先推进试点项目。据《华尔街日报》报道，新冠疫情（全球大流行）期间，由于封锁措施导致农产品需求骤减、劳动力短缺造成的闲置土地增多，碳农业项目在当时起到了农民补充收入的作用。
然而，随着新冠疫情缓和，以及乌克兰战争爆发后农产品价格大涨，碳农业反而成为削减农户收益的因素，整体氛围发生了巨大变化。许多农民开始更倾向于通过传统耕作方式提高产量，将更多农产品投放市场出售，而不是选择碳农业。
Indigo Agriculture 首席战略官（CSO）Chris Herbert 在接受《华尔街日报》采访时表示：“要让农民重新关注碳农业，补贴价格至少要达到每吨75美元”，“如果补贴超过每吨100美元，农民就会认真考虑是否参与碳农业。”他接着强调：“我们去年已将补贴从每吨20美元提高到每吨40美元，今后还将继续上调价格。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
