举办韩国高尔夫球场产业现状与发展方案研讨会
新分类或致反效果：税率上调加重球手负担
在高尔夫球场行业围绕非会员制高尔夫球场财产税税率上调展开“观望博弈”之际，政府表明将把政策副作用降到最低的立场。这被解读为意在消除社会上关于各高尔夫球场可能以税负增加为由上调果岭费的担忧。
文化体育观光部体育局长 Choi Bogeun 10日出席在汝矣岛国会议员会馆举行的“韩国高尔夫球场产业现状与发展方案”研讨会时表示，根据新的高尔夫球场分类体系，非会员制高尔夫球场的财产税比例将被定在会员制高尔夫球场的60%至70%水平。目前，依据变更后的分类体系适用于非会员制高尔夫球场的具体财产税比例尚未确定。
政府去年5月通过《体育设施安装和利用相关法律》（下称《体设法》）修正案发布了新的高尔夫球场分类体系。原先会员制与非会员制的二元分类体系被改为会员制、非会员制、大众型三分体系。作为介于会员制与大众型之间形态的非会员制高尔夫球场，与大众型高尔夫球场一样不得招募会员，却要适用高于一般税率的财产税率。
政府去年11月通过《体设法》修正施行令中的行政预告——《关于大众型高尔夫球场指定的公告》发布内容称，如要被归类为大众型高尔夫球场，其入场费用必须比会员制高尔夫球场的非会员价格低3.4万韩元。也就是说，大众型高尔夫球场若要持续享受税收优惠，就必须将果岭费降至政府公告的水平，或者转为非会员制高尔夫球场，承担比现行（土地0.2%~0.4%、建筑物0.25%）更高的财产税率。
问题在于，选择非会员制的高尔夫球场可能会将提高的税负转嫁给普通球手，例如上调果岭费或大幅提高餐饮价格。有舆论认为，提高非会员制高尔夫球场财产税本身就不公平。即便与大众制高尔夫球场一样不得招募会员，却还要征收更高的税收，被指并不合理。
Choi 局长表示：“我们认为非会员制高尔夫球场也有必要在一定程度上享受财产税优惠”，“目前内部正在考虑将非会员制高尔夫球场的财产税调整至会员制的60%至80%水平的方案。”关于具体的个别消费税水平，正在企划财政部讨论中，计划于下周中对外公布。
Choi 局长还表示，将积极审议放宽高尔夫球场建设管制。目前《观光振兴法》并未就高尔夫球场面积作出单独的规制条款。文化体育观光部通过自身规章，对高尔夫球场面积进行管理，要求其控制在观光园区内的30%以内。预计到今年年底，国内高尔夫球场数量将达到567处，但高尔夫球场供给不足的状况仍将持续。
Choi 局长称：“在法律没有相关规定的情况下，由文化体育观光部通过自身规章限制高尔夫球场建设并不恰当”，“我们将审查合适水平，一旦发现问题会立即进行改进。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
