[时钟归零互助金融]“高利率”农协等流动性不稳

Published 03 Jan.2023 06:10(KST)

Updated 03 Jan.2023 09:34(KST)

open/close

[亚洲经济记者 Boo Aerie] 以提供高利率存款、定期存款产品的部分互助金融机构为中心，其流动性比例大幅下滑。部分机构的流动性比例甚至跌破50%。这意味着，若在3个月内到期的存款出现集中支取需求，机构最多也只能兑付约50%。

据金融业界3日消息，提供年利率6%存款产品的Jochon社区信用合作社，其流动性比例从2021年的76.42%降至去年6月底的56.16%。提供年利率5.9%存款产品的Daeseong社区信用合作社的流动性比例也仅为66.97%。以与其他机构相比提供较高利率存款的社区信用合作社、农村合作社、信托储蓄合作社各7家、共21家为对象，查看其流动性比例（以去年6月底为基准）后发现，其中16家的流动性比例低于100%。截至当天，这些机构提供的存款产品利率大多在5%中段至6%区间。

社区信用合作社方面，7家机构的流动性比例全部低于100%，且与上一年同期相比，流动性比例至少下降10个百分点，最多下降逾100个百分点。提供7%区间定期存款的Garak社区信用合作社，其流动性比例从2021年6月的182.32%大幅降至去年6月的73.69%。信托储蓄合作社整体上维持在接近100%的流动性比例，但7家中有5家的流动性比例较上一年同期恶化。

地方农村合作社中，有7家里的2家流动性比例低于50%。包括提供年利率5.5%存款产品的Seogwipo农村合作社在内，Namwon农村合作社的流动性比例分别为42.48%、42.95%。曾发生特卖产品解约“劝阻风波”的Donggyeongju农村合作社流动性比例为60.48%，Hapcheon农村合作社的流动性比例也仅为91.29%。

流动性比例是用流动资产除以3个月内到期的流动负债得出的比率。储蓄银行被要求将流动性比例维持在100%以上，但信托储蓄合作社、社区信用合作社、农村合作社等互助金融机构目前尚无此硬性规定。一位互助金融圈相关人士表示：“中央会层面正在指导各机构提高安全性和变现能力较高资产的比重”，“流动性比例较低的合作社或信用社往往更集中进行特卖，但由于通过存款保险基金可以对存款进行保障，因此发生令客户担忧的情况的可能性较低。”不过，互助金融机构也将自2024年起根据修订后的《互助金融业监督规定》，被要求将流动性比例维持在100%以上（资产总额低于100亿韩元的机构为90%以上），预计相关管理将会进一步收紧。