在对韩德洙代行总统权力任命宪法法院法官之举设限后
党内称“有种情况不妙的感觉”
因存在以内乱罪责任申请违宪政党解散审判的可能性
“党不能掉以轻心”
对于宪法法院就韩德洙总统权力代行兼国务总理提名宪法法院法官一事,裁定准许停止效力的临时处分,国民力量党内部一片骚动。若共同民主党方面重新执政,有舆论担忧其可能追究前总统尹锡悦非常戒严等责任,进而申请对其作为违宪政党的解散审判。
17日,国民力量党一名资深议员就韩德洙代行提名宪法法院法官计划面临告吹危机一事表示,“有种情况不妙的感觉”,“感觉政治局势正朝着奇怪的方向流动。我认为这是严重的民主主义危机局面”。
对于政界部分人士预测,可能以内乱罪责任为由,申请对国民力量党作为违宪政党的解散审判,他表示,“我认为党不能安于现状”,“国民也应当将此视作严重的危机局面”。但他补充称,“我认为法院尚未将此定性为内乱罪,也尚未将其定性为共犯”。

在对国民力量党被提起违宪政党诉讼等问题高度忧虑的背景下,宪法法院的决定成为新的变量。国民力量党内部有人主张:“宪法法院不对本案作出实质判断,而由下任总统任命(法官),可能引发混乱”,“必须在大选前作出本案判断”。但政界普遍认为,随着宪法法院作出这项决定,关于文亨培、李美善宪法法院法官空缺的提名,将移交给将于6月3日选出的下任总统。
改革新党总统候选人Lee Junseok前一天在与记者见面时表示,“如果发生政权更替,有人提出,宪法法院的构成可能会对违宪政党解散审判产生影响”。
回顾过去统一进步党被解散的案例,政党解散可由政府经国务会议审议后,由法务部长官提出申请。根据宪法第8条第4款以及《宪法法院法》等规定,若有6名宪法法院法官赞成,该政党即刻解散。政界分析认为,韩德洙在“越权”争议之下仍试图任命宪法法院法官,是出于对大选之后局势的担忧。
此前,反对党5党圆桌会议决定设立“反宪法行为特别调查委员会”,并推进内乱事件特别检察法。
民主党议员Park Kyuntaek表示,“国民力量党方面将宪法法院法官任命问题与违宪政党审判问题联系在一起看待,但这是互不相关的问题”。不过,Park议员也表示:“关于是否可以将整个政党视为违宪政党,仍需要作出判断”,“此前已经通过尹前总统被罢免等,做出了宪法上的判断。如果在此基础上,通过追加调查等揭露出相关疑惑,那么也可能会对违宪政党判断产生影响”。