[记者手记]将北方国号改为“朝鲜”？对话主体的自相矛盾

by Son Seonhee

Published 30 Apr.2026 10:30(KST)

在统一部部长 Jeong Dongyeong 关于“宁边核设施”的发言余波尚未平息之际，围绕更改朝鲜国号的问题，新的争议火苗又被点燃。统一部就将朝鲜改称为“朝鲜民主主义人民共和国（朝鲜）”的方案开始推动舆论讨论。Jeong 部长已多次在正式场合使用这一称呼，还曾在谈及南北关系时使用“韩朝（韩国·朝鲜）关系”这一表述。

南北关系已完全中断。如果说尚有共识之处，那就是“作为两个国家各自生存”。只不过在这一表述前，朝鲜加上了“敌对的”，Lee Jaemyung 政府则加上了“和平的”各自的形容词。为表明我们目前无意立即推进统一，Jeong 部长自上任之初便尝试更改部门名称。虽未真正落实，但此后他推动政府内部将“脱北民”改称为“北向民”，并接连抛出绝非轻飘的提案，如部分恢复 9·19 军事协议、调整非军事区（DMZ）管辖权等。

考虑到当前完全冻结的南北关系，有时确实需要一些多少能化解寒意的“大胆提议”。但这些提议难以获得推进力的原因，在于其自身的矛盾。如果如 Jeong 部长所愿，南北不再是“以统一为目标的特殊关系”，而是“大韩民国”和“朝鲜”两个国家，那么统一部可能会丧失其存在意义。

如同美国、中国、日本等其他国家一样，名为朝鲜的国家也只是“外交对手”。今后若出现必须与朝鲜展开外交对话的时刻，自然而然应归属外交部的职权。Jeong 部长提出的“以两个国家的身份好好相处”这一主张，本身就对统一部的身份构成威胁。

其中还存在违宪性的争议。如果大韩民国和朝鲜各自是一个国家，那么我们的领土究竟延伸到何处？宪法中将大韩民国领土明确规定为“朝鲜半岛及其附属岛屿”，与此之间的冲突问题一直为人所指摘，但在所谓“自主派”阵营中，从未给出过明确的回答。两国论无异于宣告放弃朝鲜半岛一半的领土。如果在民调中提出“承认朝鲜为国家，并将大韩民国领土限定为停战线以南”，究竟会有多少国民同意？大韩民国统一部部长赞同朝鲜的“两国论”所造成的矛盾，远不止一两处。