“媒体断电断水”案前部长 Lee Sangmin 二审获刑9年，比一审多判2年

by Choi Taewon

Published 12 May.2026 16:41(KST)

“行政安全部部长威胁国民安全并打压媒体”
有罪与否判断与一审相同…采纳量刑不当主张

因被控在12·3非常戒严当时转达对媒体实施断电、断水指示而被起诉的前行政安全部部长 Lee Sangmin，在二审中被判处有期徒刑9年。这一刑期比一审判处的7年有期徒刑增加了2年。

Lee Sang-min前行政安全部部长去年10月17日出席在首尔瑞草区首尔中央地方法院举行的涉嫌参与内乱重要任务等罪名的首次公审。图片联合采访团供图

首尔高等法院第1刑事庭（审判长法官 Yoon Seongsik）于12日撤销了对因涉嫌参与内乱重要任务等罪名而被起诉的该前部长作出的原审判决，改判其有期徒刑9年。关于有罪与否的判断本身与一审相同。参与内乱重要任务罪以及就传递与戒严相关文件场面作伪证的指控被认定有罪；此前被认定无罪的滥用职权妨害权利行使罪，以及就向企划财政部长转交戒严相关文件场面作证称“亲眼目睹”的伪证指控等，判断也均予以维持。不过，合议庭称：“认为原审对被告的量刑偏轻，采纳了检方关于量刑不当的主张”，“撤销原审判决，判处被告有期徒刑9年。”

合议庭认为，该前部长身为统筹国民安全与灾难管理的行政安全部部长，却指示消防厅厅长协助对特定媒体实施断电、断水，这一行为不仅在物理上侵害了新闻出版自由，也对在那里工作的国民的生命与人身安全造成重大危险。即便在合法的非常戒严状态下，这种行为也是不被允许的违法行为。

实际上，对媒体实施断电、断水的措施并未真正执行，但合议庭认为，不能将此完全视为对被告有利的酌量情节。原因在于，这一结果是由戒严宣布延迟、国会比预期更早作出解除决议，以及认识到指示违法性的消防厅长与副厅长在传达过程中削弱违法性并采取迂回方式所致，而非源于该前部长本人的意志或意图。在宪法法院的弹劾审判程序中，其为隐瞒自身犯罪实情而积极作伪证的行为，也被作为不利情节予以考虑。

法院还认定，该前部长从前总统 Yoon Sukyeol 处接收了包含按时间段封锁国会等主要机构计划，以及消防厅对特定媒体实施断电、断水措施内容的指示文件。合议庭认为，该文件中记载了“22时国会，23时共同民主党党部·中央选举管理委员会，24时媒体机构、消防厅，断电·断水”等内容。

他在致电消防厅长时，点名特定媒体称“24时将投入警察，若接到警察请求就配合采取适当措施”的发言，也被视为属于“若接到警察关于断电、断水的请求就予以协助”的指示。