[律所最强团队]AI战场，“一站式”前瞻管理……世宗AI·数字竞争法团队

by Choi Taewon

Published 20 May.2026 09:47(KST)

“在赢家通吃的‘集中效应’固化之前，关键在于提前主动应对”

首尔钟路区，法务法人世宗人工智能·数字竞争法团队负责人Lee Changhun（中）、律师Park Gyutae（左）、律师Kim Taeseok正在接受阿视亚经济采访。记者赵容俊供图

“人工智能（AI）市场是马太效应被最大化的领域。成形期竞争条件如何确立，将左右今后数十年的产业版图。”

法务法人世宗“人工智能·数字竞争法团队”组长、律师 Lee Changhun（司法研修院第33期）20日在接受阿视亚经济采访时作出上述表示。

世宗近期在国内大型律师事务所中率先独立新设“人工智能·数字竞争法团队”。Lee律师解释设立背景称：“在像竞争法这样需要高度细分的法理与政策脉络，以及精细的经济分析同时并行的人工智能·数字领域，仅作为综合组织内的下属功能来处理，已难以及时、充分地应对。”

竞争法的核心在于防止市场垄断弊端并保护竞争本身。人工智能产业之所以成为竞争法重点监控对象，原因在于其层级化结构。律师 Park Gyutae（第44期）表示：“从以英伟达为代表的人工智能半导体市场，到微软、谷歌的云业务，再到类似ChatGPT的服务阶段，存在多个层级，每一层级都独立存在竞争法上的问题”，“而且结构上某一特定层级的支配力非常容易对相邻层级产生影响。”随着用户和数据越集中，模型性能越好，进而吸引更多用户的良性循环叠加，市场会迅速向少数经营者集中。有舆论认为，正因如此，自市场形成的初始阶段起就积极介入的全球竞争当局，在这种目光下作出精细应对，将决定企业的生死存亡。

海外主要监管机构的超前动作，也成为该团队成立的决定性因素之一。Lee律师表示：“海外主要当局早在5~6年前就已开始研究，但我国相对起步较晚”，“人工智能·数字市场是全球一体化运作的，海外出现的问题往往会有时差地在国内同样出现，因此必须提前做好准备。”他指出，欧盟的数字市场法（DMA）、英国的数字市场·竞争·消费者法（DMCC法案）等立法已逐步细化，以前竞争法未曾涉及的行为，如默认设置、基于算法的推荐和曝光结构、阻断数据互操作性等，也开始成为新的讨论议题。

他们还强调了人工智能企业在风险应对方向上的多元化。Park律师表示：“风险已进入一种三元结构，不再仅止于竞争当局的行政处分，而是延伸到刑事调查和民事损害赔偿”，“如果只解决其中某一环节，就无法整体控制风险。”Lee律师也强调：“企业必须准确把握竞争当局关注的‘触发点’，并提前主动应对。”