住“考生宿舍式”单间、靠方便面撑着寄出8亿……“妻子却在派对、打高尔夫”
法律专家：“大多属于生活费……缺乏返还依据”
“在确定财产分割比例时会占优势”
有媒体报道，一名丈夫在把家人送到海外后，10年间向家里汇出巨款、自己却靠方便面充饥度日，后来发现妻子一直过着奢华生活，遂下定决心离婚。法律专家表示，此前汇出的款项很难追回，但在财产分割比例上，这名丈夫有望占据有利地位。
8日，在YTN广播电台《Jo Inseop律师的咨询室》节目中，介绍了50多岁的一家之主A某的故事。他在某制药公司担任销售管理人员已超过20年。
A某把女儿送往美国留学后，过去10年一直做“候鸟爸爸”。妻子则为了照顾女儿，一同前往美国。A某表示：“我住在狭小的一室公寓里，随便吃点东西凑合一顿，能省就省，大部分收入都汇给了妻子”，“10年间汇出去的钱足有7亿到8亿韩元”。
本来A某认为，为了家人牺牲自己是理所当然的，但偶然看到妻子的社交媒体账号后，他的想法改变了。A某称：“妻子在美国参加各类华丽的派对，还上高尔夫课程。我却在像考试院一样的一室公寓里靠杯装方便面撑着，妻子却用我汇去的钱过着奢侈生活。想到这里，我觉得自己过去的人生太空虚了。”
此后，女儿考入美国大学，A某便让妻子回到韩国。但妻子只是反复说“再想一想”。妻子已经用A某汇去的钱在美国购置了一套小房子。A某原本打算辞职赴美，但妻子给出的答复却是，美国不是那么好混的地方，他应该在韩国一直工作赚钱，直到退休。
A某表示：“我感觉自己不再是家人，而是变成了赚钱机器。偶尔去美国时，女儿对我很生疏，我也插不上话，妻子和女儿聊的全是她们在美国的生活”，“如果要这样过下去，我宁愿各走各路，重新找回自己剩下的人生。10年来的牺牲和痛苦，能得到补偿吗？”
然而，法律专家回答称，很难把之前汇出去的钱要回来。律师事务所新世界路的律师Lee Junheon表示：“虽然妻子的部分爱好支出用了这笔钱，但大部分仍是生活费和教育费。由于这些钱用于夫妻日常家务支出，不能推定其仍然存在并纳入财产分割之中，也没有单独要求返还这笔钱的法律依据。”
不过，他也预测，一旦进行财产分割，从贡献度角度看，A某将处于有利地位。该律师表示：“确定财产分割比例时，最重要的是这笔财产主要由谁的收入形成。妻子在美国并无明显的收入活动，而A某则在只留下最低限度生活费的情况下，将全部收入都汇给妻子，因此反而是A某更有利。”
他补充称：“仅仅因为感到孤独，很难获得精神损害赔偿金。但如果在女儿已经考上大学的情况下，妻子仍在没有正当理由的前提下拒绝回国，同时又拒绝A某亲自赴美，只是让他继续寄钱，那么情况就不一样了。可以主张这构成民法第840条第2项所称的‘恶意遗弃’，或者第6项所称‘导致难以维持婚姻的其他重大事由’。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
