“我还想回首尔”……每3名下乡青年中就有1人“U形回流”回首都圈

by Park Eunseo

Published 18 Mar.2026 14:35(KST)

首都圈定居率42.7%…非首都圈仅21.3%
就业与居住环境差距加大…青年向首都圈集中进一步加剧

数据显示，从首都圈迁往非首都圈的青年中，有三分之一不到2年就再次返回首都圈。有舆论指出，与其推进单纯的人口流入政策，不如通过改善就业、居住和文化环境，引导青年“扎根”当地。

首尔站内，返乡旅客登上开往家乡的KTX列车。亚洲经济DB供图

根据产业研究院18日发布的《青年的地区流动与定居：以地区别青年友好指数为中心》报告，从非首都圈迁往首都圈并最终定居的青年比例为42.7%，为所有迁移路径中最高。相反，从首都圈迁往非首都圈并定居下来的比例仅为21.3%。

尤其是，从首都圈迁往非首都圈的青年当中，有11.4%又回到了首都圈，这些人的平均停留时间仅为1.6年。若将其换算为从首都圈迁往非首都圈的全部青年中的占比，相当于34.9%再次“U形回流”至首都圈。

研究院指出，青年流向首都圈的最大原因是就业岗位和收入等经济机会。事实上，迁往首都圈的青年中，每5人就有1人被调查为实际收入增加等经济状况得到改善。居住环境差距也被分析为强化青年向首都圈集中的重要因素。

产业研究院以全国229个市郡区为对象评估的“青年亲和指数”。产业研究院提供

报告以全国229个市、郡、区为对象，从▲工作（Work）▲居住·福利等“生活（Life）”▲文化·休闲活动可达性等“乐（Fun）”▲社会关系网络等“连（Engagement）”四个维度，对“青年友好指数”进行了评估。

分析结果显示，最适合青年定居、青年友好指数排名前10%的地区，大部分集中在首都圈，非首都圈仅有4个地区入围。尤其在“工作”和“乐”两个领域，首都圈一枝独秀的现象尤为突出。

报告强调，政策不应止步于简单提高人口流入，而是要根据各地区特性进行统筹的综合性政策设计。

对于具有产业基础但居住环境不足的地区，应当改善住房和交通等基础设施；对于就业岗位匮乏的地区，则应利用文化资源制定创造新岗位的就业战略。

产业研究院研究委员 Kim Jisu 表示：“居住在非首都圈的青年，大多都想至少体验一次首都圈的生活。因为他们希望接触多样的经历和工作机会，但感觉在非首都圈可选择的范围并不大。”

他接着指出：“当能够制定出既反映地区条件又符合青年需求的综合性政策时，青年的迁移经历就会转化为地区创新的资产。关键不在于强行阻止他们离开，而在于营造一种能够让他们在当地真正‘定居下来’的环境。”

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。