“拖时间”直击痛处…Moon Seungtae 退出 公荐委信任跌至“零”
“烂泥仗”中 Kim Haeryong 表示“跑到最后”

在迎接2026年6·3地方选举之际,全罗南道地区民主进步教育监候选人单一化进程,丢掉了“单一化”这一目标,正演变成一场“烂泥仗”。


在难以忍受竞选管理机构的独断运作和对程序正当性的破坏后,预备候选人纷纷离场,留下的候选人则提出“政治阴谋论”,形成正面冲突的局面。引爆矛盾的导火索,是“民主进步教育监全南道民公荐委员会(以下简称公荐委)”单方面推迟竞选日程。


从左至右按姓氏字母顺序依次为:参与竞选全罗南道民主进步教育监候选人的 Yeosu 教育支援厅厅长 Kim Haeryong、顺天大学对外合作副校长 Moon Seungtae、前全国教师劳动组合全罗南道支部部长 Jang Kwanno。

从左至右按姓氏字母顺序依次为:参与竞选全罗南道民主进步教育监候选人的 Yeosu 教育支援厅厅长 Kim Haeryong、顺天大学对外合作副校长 Moon Seungtae、前全国教师劳动组合全罗南道支部部长 Jang Kwanno。

View original image

“要守住原则” Kim Haeryong 阵营,直指“特定人士内定说”


仍留在竞选中的预备候选人 Kim Haeryong(前丽水教育支援厅厅长)阵营反应更为激烈。Kim 阵营认为,公荐委提出的“应对光州·全南行政统合”这一名义,实质上是为特定候选人A争取时间的“拖延伎俩”。


预备候选人 Kim Haeryong(前丽水教育支援厅厅长)11日接受本报记者采访时表示:“民主进步教育监全南道民公荐委员会(公荐委)在未与候选人事先协商的情况下,单方面推迟了竞选日程”,“我们要求按原先商定的日程推进,但遭到无视”。


公荐委在上月30日结束道民公荐委员招募后,原本计划通过辩论会和投票程序,于本月10日公布单一候选人,但这一既定计划已被废弃。尽管公荐委打出应对光州·全南行政统合的名义,Kim 候选人却主张,这只是“为特定候选人争取时间”。


Kim 称:“我不是那种玩手段的人,不管谁赢谁输,都应按既定日程推进”,“但对手候选人缺乏自信,而在我们看来,公荐委和对手是一伙的”。


对于公荐委以与光州统合为名义推迟日程,Kim 表示强烈反对。他指出:“光州已经按自身日程推进,全南也应当自行推进”,“时间紧迫,因此我主张先分别选出全南单一候选人和光州单一候选人,之后再重新竞争”。


他批评说:“坦率讲,光州公荐委根本没把全南放在心上,却说要一起推进”,“光州的程序早就启动了,根本连一丁点儿都没考虑我们全南的意见”。


Kim 表示:“从讲求效率的角度看,离选举已经没多久了,全南就按全南的日程、光州就按光州的日程分别推进才合理”,“先产生全南的单一候选人,再与光州在平等地位上协商,形成最终单一候选人,这样反而更快”。


“赢不了第一名候选人就拖时间……考虑发表声明”


Kim 候选人主张,公荐委推迟日程是为了牵制自己。他表示:“在全南民主进步参与候选人中,我一直排在第一”,“这一点可能让对方阵营感到不舒服,而且不管采用什么规则,某位特定候选人都难以战胜我,所以他们就打着与光州携手前进这一大义名分,选择延长赛程”。


当地教育界一名相关人士透露:“关于公荐委突然更改规则、推迟日程的背后,存在想力推特定人物的意图这一质疑已广为流传”,“有舆论认为,他们早已内定答案,打算把其余候选人当作制造声势的工具,这种自嘲式声音越来越高”。


另一方面,前顺天大学副校长 Moon Seungtae 于本月8日宣布不参选,退出竞选格局。Moon 前副校长在接受本报记者采访时直言:“本应以道民为中心的竞选,却沦为由公荐委单方面行使权力来决定的结构,让我感到绝望”,“在这样一块无法保障公正性的‘倾斜赛场’上跑完全程毫无意义”。


尤其是,他在宣布退选后立即表示将协助现任教育监 Kim Daejung,此举出人意料。他判断,与其继续卷入无谓的竞选争议,不如协助现任教育监推进其教育理念,更具现实利益,这一决定也对试图构筑“反 Kim Daejung”战线的公荐委构想造成致命打击。


成功的光州 vs 失序的全南……丧失名分的“他们的内部联赛”


就在被内讧所困的全南于本月10日陷入混乱之时,邻近的光州却公布了“确定 Jung Seonghong 为单一候选人”这一截然相反的结果。光州市民候选人公荐委将市民公荐团投票与舆论调查结果合并,最终选出前全国教师劳动组合光州支部部长 Jung Seonghong 为候选人。至此,光州形成了向连任发起挑战的现任教育监 Lee Jeongseon 与民主进步单一候选人之间清晰的对决格局。


反观全南公荐委,在失去候选人信赖、队伍瓦解的局面下,其推出的单一候选人究竟能获得多大程度的大众支持,仍是未知数。



“民主”和“进步”这两大价值在此情境下黯然失色,全南的单一化竞选因密室式操作和不透明运作,甚至正在侵蚀“进步教育”的正当性。竞选失序长期化,正转化为对享有现任优势的教育监 Kim Daejung 铺设“花路”的反向红利,这一点是公荐委必须刻骨铭心反思之处。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点