美联储就12月降息分歧加剧…货币政策走向仍在“迷雾中”
通胀担忧 vs 经济放缓应对…委员分歧明显
Goolsbee、Cook 对12月降息持谨慎态度
Daly 强调灵活立场…Mehrling 主张大幅降息
美国联邦储备制度（Fed）委员们在今后货币政策走向上出现分歧。上月杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）Fed主席对12月降息可能性持审慎态度之际，围绕利率路径的委员间分歧加深，使得未来政策方向更加扑朔迷离。
芝加哥联邦储备银行行长奥斯滕·古尔斯比（Austan Goolsbee）当地时间3日在接受雅虎财经采访时表示，预计明年通胀将加速，对进一步降息持谨慎立场。
他说：“关于12月会议尚未作出决定。通胀方面令人担忧。过去四年半里，通胀率一直高于目标水平（2%），目前正朝着错误的方向发展。”
Fed在上月联邦公开市场委员会（FOMC）例会上连续第二个月将基准利率下调0.25个百分点，调整至年化3.75%至4.0%。拥有利率决策投票权的古尔斯比行长在上月会议上赞成降息0.25个百分点，但对下月会议的立场尚未确定。
针对美国总统Donald Trump试图将其解职而提起诉讼、目前正在打官司的Fed理事Lisa Cook也认为，就业放缓风险大于物价上涨风险，但对于12月是否降息并未给出明确表态。Cook理事当天在布鲁金斯学会活动上表示：“未来政策并不沿着预先设定的路径前进。当前正处于（物价稳定和充分就业这）双重使命两端风险都在上升的时点。包括12月会议在内，所有会议都是‘实时会议（live meeting）’。”这意味着将根据会议当时的经济指标和委员间讨论来决定利率路径。
不过她指出，由于关税上调引发的物价上涨很可能是暂时的，但“劳动力市场可能会非常迅速地恶化。可能出现非线性（出乎意料的急剧）影响，因此正非常谨慎地观察”，为在就业恶化时通过降息应对留下了空间。
也有声音在12月会议上更倾向于降息。
旧金山联邦储备银行行长Mary Daly在棕榈滩论坛俱乐部演讲时表示，近期连续两次各降息0.25个百分点的举措“是适当的”，并称对于进一步降息“应保持开放态度”。她在强调物价与就业两方面都需要应对的同时，对年内进一步降息的可能性表现出更为灵活的姿态。
被称为Trump总统“经济军师”的Fed理事Steven Miron当天同样主张更为果断的降息。
Miron理事当天在接受彭博电视采访时强调：“Fed的政策过于紧缩，中性（利率）水平应当明显低于当前的政策位置。我比委员会部分其他成员对通胀更为乐观，因此没有理由维持紧缩性政策。”他接着表示：“如果紧缩性政策长期化，仅凭货币政策本身就有引发经济衰退的高风险。”
自9月首次出席FOMC会议以来，Miron理事每次都主张降息0.5个百分点。
目前在劳动力市场持续出现放缓迹象、通胀率仍停留在2%区间后段的情况下，Fed面对同时实现物价稳定和充分就业这两项目标的两难处境。因此，Fed内部围绕未来利率路径的争论也在扩大。在上月29日的利率决议中，12名FOMC委员中有2人分别提出“降息0.5个百分点”和“维持不变”等截然相反的主张并投下反对票，这也表明围绕未来货币政策，Fed内部意见可能进一步分化。鲍威尔主席也在同日的记者会上表示：“不应将12月降息视为既成事实。事实上，与那（12月降息）还有相当距离。”并称“在12月方向问题上，决策者之间存在强烈的意见分歧”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
