CGV明洞站Cine Library关店
20年累积的观众时光与回忆消失
亟需重建多样性得以呼吸的制度框架

[记者手记]资本留下,电影消失 View original image

CGV明洞站Cine Library即将关闭,原因是经营困难。由于这里是首尔为数不多放映独立与艺术电影的空间之一,电影爱好者纷纷表示惋惜。


据称,CGV将把独立·艺术电影专用厅(艺术影院)迁至东大门,由电影资料院保存北咖啡馆中展出的8000册电影书籍。但过去20年间观众在此积累的时光与回忆,却无法一同搬走。


此次闭店表明,在韩国电影市场中,独立与艺术电影的立足之地正日益缩小。CGV在2019年以前一直在逐步增加艺术影院的数量,如今却不足20个。明洞站Cine Library正是其中的据点之一。


2010年代,随着多厅影院的激进扩张,看电影成为日常,但矛盾的是,登上银幕的作品却日趋单一。上映首周票房成绩几乎决定一切,独立与艺术电影被排在清晨等冷门时段,随后悄然下线。即便是电影节获奖作品也不例外。


明洞站Cine Library通过图书展览、观众交流等多种尝试,不断推进“让电影成为一种文化”的实验。然而新冠肺炎疫情暴发后,观众人数急剧下滑。影院深陷难以承担房租的经营困境,只能走向闭店程序。


CGV搬迁艺术影院并保存书籍的做法,可以被视为维持平衡的最低限度努力。但如果这一举措仅止于物理空间的迁移,而排片仍以商业电影为主,电影生态的结构性问题必然会持续存在。


电影不仅仅是一种商品,更是一种文化。一个社会若只消费千篇一律的电影,最终难免走向千篇一律的思维。当文化多样性消失,这个社会的创造力也会随之衰退。


法国通过国家电影中心(CNC)直接资助艺术影院,并建立起将部分商业电影收益再投资于独立与艺术电影的机制。日本也在部分地区实施迷你剧场扶持制度。韩国同样应参考这些制度,考虑引入独立电影强制放映制,或扩大公共电影院的数量。



在只追求效率的社会里,创造性的文化还能存活吗?如果既缺乏政策支持,又得不到市民关注,下一个消失的将会是哪里?当下真正需要的,并不是单纯恢复空间,而是重新设计结构。在市场效率之中构建让多样性得以呼吸的制度框架,这才是面向下一代的真正投资。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点