国土部批准、环境厅协商、审计院核查
合法程序推进逾10年
部分团体反复发表与事实不符主张

京畿道高阳特别市(市长 Lee Donghwan)16日表示,针对近期部分市民团体提出的关于山凰山高尔夫球场城市规划设施项目的项目实施者指定及实施计划许可公告程序违法性的争议,市政府认为这是“在满足法律要件和行政程序的前提下作出的正当行政处置”。

高阳特别市厅全景。高阳特别市提供

高阳特别市厅全景。高阳特别市提供

View original image

据市政府介绍,山凰山高尔夫球场扩建项目是依据国土交通部已批准的开发限制区管理规划变更为基础推进的。该项目在2011年经过京畿道需求调查、市政府自行审查、方案公示及审批申请等程序后,最终于2014年获得国土交通部批准。


此外,市政府通过与汉江流域环境厅协商,于2014年完成了战略环境影响评价,并在2018年完成了本案环境影响评价。此后由于评价的有效期(5年)届满,市政府于2024年重新开展协商并完成相关程序,同时还举行了居民说明会,并与相关部门进行了协商。


对于部分人士提出的“自来水厂位置遗漏”主张,市政府也表示:“在评价书中已经标注了高阳净水厂和一山净水厂的现状,并进行了影响审查”,“部分环境团体就类似问题向审计院提出的公益审计请求也全部被驳回”。


同时,就项目实施者指定要件方面,市政府说明称:“已经满足法律规定的土地面积三分之二以上、土地所有者总数二分之一以上同意的条件”,“据此,项目实施者指定及实施计划许可公告均依法进行”。


高阳特别市相关负责人指出:“此次行政处置是历时10年以上、分阶段推进的行政程序,已经经过国土交通部、环境厅、审计院等多个机构的审查”,“在无视外部机构判断的情况下反复提出同一主张,缺乏说服力,结果只会加剧市民的不安。”他并补充称:“市政府今后也将继续把环境和市民安全放在首位,推进合法、公正的行政工作。”



另一方面,审计院此前就高阳市环境市民团体提出的、与高阳市Springhills高尔夫球场扩建相关的公益审计请求内容进行审查。该请求包括6个项目:▲居民意见统计数量被缩减、篡改 ▲自来水厂供水人口缩减及地图遗漏 ▲住宅数量及住宅间距数据被歪曲 ▲山凰山森林状况被篡改 ▲高尔夫球场击球影响未作应对 ▲缺乏关于使用污水处理厂再生水的依据等。审计院在审查后,于2019年4月根据公益审计请求处理规定,以“驳回”结案。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点