AI在工作中的应用率约为美国的2倍
工作时间平均减少3.8%…每周40小时缩短1.5小时
潜在生产率提升效应上限为1.0%
今后如何利用员工节省出的时间成关键

调查显示,国内超过一半的劳动者在工作中使用过“ChatGPT”等生成式人工智能(AI)。与美国相比,韩国在工作中使用AI的比例约为其两倍。借此,劳动时间平均缩短了3.8%。以每周工作40小时为基准,相当于每周缩短了1小时30分钟。由此带来的潜在生产率提升效果上限,被推算为与美国(1.1%)相近的1.0%。


韩国银行在18日公开的BOK议题笔记《AI的快速扩散与生产率效果:基于家庭调查(Seo Donghyun·Oh Samil·Kim Minjeong)》中作出了上述说明。


韩国51.8%职场人士称已在工作中使用生成式AI…生产力最高提升1% View original image
每10人中有5.2人“在工作中用过”……男性·青年·高学历·高收入者使用率更高

在国内劳动者中,哪怕只使用过一次生成式AI的比例高达63.5%。其中,定期使用者为22.2%,试用型使用者为41.3%。即便仅限于工作目的,使用比例也达到51.8%,超过一半。超出“用过一次”的水平,定期在工作中加以利用的劳动者约为17.1%。韩国银行调查局就业研究组组长Oh Samil表示:“韩国在工作中使用生成式AI的比例约为美国(26.5%)的两倍”,“比互联网商用化3年后7.8%的利用率高出8倍。”分析认为,如此快速的扩散得益于互联网等基础设施的充分普及、个人移动终端的商用化,以及AI高度通用性等因素。


不过,按照个人及职业特性划分,使用率差异十分明显。男性、青年层、高学历者和高收入者的使用率更高。按职业看,专业职、管理职和办公室职员的利用率较高。男性(55.1%)高于女性(47.7%)。青年层(18~29岁·67.5%)的使用率几乎是中老年层(50~64岁·35.6%)的两倍。按学历看,研究生毕业者(72.9%)远高于大学本科及以下(38.4%)。


从职业来看,专业职、管理职和办公室职员的AI利用率较高,这表明不同职业的工作特性对AI使用具有较大影响。Oh组长表示:“值得注意的是,即便是在利用率相对较低的职业中,也有超过30%的劳动者在使用AI”,“从整体职业结构看,AI已经被广泛使用。”


使用强度也较高。将生成式AI用于工作的劳动者,每周平均花费5~7小时使用AI。与美国(每周0.5~2.2小时)相比,使用强度相当高。每天使用AI超过1小时的“重度用户”比例在韩国也达到78.6%,而美国仅为31.8%。


韩国51.8%职场人士称已在工作中使用生成式AI…生产力最高提升1% View original image
经济效果如何?——每周节省1小时30分,“生产率提升效果1.0%”

通过使用AI,劳动者节省了工作时间。利用生成式AI时,工作时间平均减少3.8%。以每周工作40小时为基准,相当于缩短了1小时30分钟。由此带来的潜在生产率提升效果上限被推算为1.0%,与美国的1.1%相似。Oh组长表示:“自ChatGPT于2022年第四季度推出以来,到今年第二季度,我国国内生产总值(GDP)增长了3.9%,从理论上讲,其中生成式AI引入的潜在贡献度可被解读为1.0个百分点。”但他同时解释称:“这一数值是在假定劳动者因利用AI缩短下来的全部工作时间都用于追加生产活动的前提下计算的,如果其中一部分被用于休闲,生产率效果将低于这一水平。”


不过,分析认为,今后随着“生成式AI所节省的时间”不断增加,如何利用这部分时间将决定生产率提升效果的大小。Oh组长指出:“原本由人花30秒完成的工作,如今生成式AI已经可以代劳30分钟,今后人们在把工作交给AI处理的同时,从事其他工作的时间将会增加,在这种情况下,生产率效果会更大”,“迄今为止,生成式AI为劳动者腾出的时间还不足以促使企业调整政策或改变用工形态,但当这部分时间不再是每周40小时中的1小时30分,而是增加到5小时、10小时的时候,企业如何运用这些时间也将成为一个重要课题。”


我国在AI利用率方面相对较高,但工作时间减少率(韩国3.8%·美国5.4%)则略低。缩短工作时间的效果在工作年限较短的劳动者身上更为明显。Oh组长解读称:“AI在一定程度上缓和了因工作熟练度差异带来的差距,发挥了均衡化效果。”在使用生成式AI之后,工作时间并未减少的劳动者比例为54.1%,有观点认为,若今后更多劳动者能够更高效地使用AI,生产率提升效果将进一步扩大。


韩国51.8%职场人士称已在工作中使用生成式AI…生产力最高提升1% View original image
物理AI接触比例为11%……今后将扩大至27%

与自主机器人协作的劳动者,即接触物理AI的劳动者比例目前为11%。预计今后将扩大至27%。按职业看,从事设备和机械操作的劳动者与自主机器人协作的比例最高。Oh组长表示:“目前AI技术以生成式AI为中心,对脑力劳动产生影响,但今后将以物理AI为基础,对体力劳动方式也带来巨大变化。”


认为AI将对社会产生积极影响的受访者占劳动者的48.6%,远高于持消极观点的17.5%。与曾进行过类似问卷调查的美国相比,韩国劳动者对AI持有相当积极的认知。


调查还显示,不少劳动者正在为应对AI发展而准备接受教育(33.4%)或考虑跳槽(31.1%)。尤其是有生成式AI使用经验者、与自主机器人协作的劳动者,以及认为自身职业高度有可能被自动化的劳动者,更有可能正在准备进修或转职。



另一方面,32.3%的劳动者表示有意愿参与AI技术发展基金。按照平均支付意愿推算,未来5年内有望筹集高达38万亿韩元的基金。Oh组长表示:“这也显示出可以构想以官民合作为基础的社会性投资模式的可能性。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。