国民力量党23日中止讨论“尹喜淑革新方案”
Kim Yongtae：“打着和气之名反对革新”
针对Jeon Hangil势力化：“反弹≠支持戒严”
国民力量党原计划在23日举行的议员总会上讨论党内改革方案，但却因改革委员会委员长Yoon Heesook缺席而中断讨论。对此，曾担任国民力量党非常对策委员会委员长的议员Kim Yongtae表示：“改革本来就很难，出现矛盾也是理所当然的，但现在看来，连出现矛盾这件事本身，议员们都不愿意接受”，“最终是不是因为大家觉得‘和气生财就好’，所以实际上并不想进行改革呢？”
Kim议员23日在YTN广播《Shin Yul的新闻正面交锋》采访中表示：“我担任非常对策委员会委员长时，院内代表也组建了改革委员会，称要制定多种改革方案，我至少在真诚这一点上是尊重他的”，“当时我也说明了过去改革委员会之所以难以成功的结构性问题，并一再劝说‘要推进改革方案’，但最终进展并不顺利。”他接着说：“我本来想相信所谓改革委员会的真诚性，但如今两次改革委员会（Ahn Cheolsoo和Yoon Heesook）都看上去搁浅了，不得不怀疑现任领导层是不是根本没有改革意志。”
他补充称：“和参加议员总会的几位议员交谈后，大家说的不是希望，而是极度的绝望，很多人表示，原来不知道我们党竟然到了这种程度都没有改革意志，感到非常绝望”，“这是一个非常令人惋惜的局面。”
Yoon Suk Yeol前总统今年5月在首尔一处电影院观看《舞弊选举 是上帝的作品吗》。从左起为Lee Youngdon导演、Yoon前总统、Jeon Hangil。韩联社供图
View original image对于曾任韩国史讲师的Jeon Hangil加入国民力量党，并发声为前总统Yoon Sukyeol辩护一事，他回应称：“有一点必须要明确指出。”他说：“在（前总统）被弹劾时表示反对的人，是出于不得不那样做的真诚立场”，“反对弹劾的人绝对不是拥护戒严的人。他们当然反对戒严，只是因为有必要就宪法法院程序上的争议加以追问，所以才反对弹劾，许多党员因此走上广场，提高了自己的声音。”
他接着表示：“问题在于，像韩国史讲师（Jeon Hangil）等部分人士，采取了似乎在拥护戒严的立场，却利用当年反对弹劾的人，使得（拥护戒严势力与反对弹劾者）被当作同一类人来看待”，“甚至让反对弹劾的人也被塑造成仿佛是拥护戒严、主张不正当选举论的人，这种现象似乎在不断延续。”
他还说，对于Jeon入党一事，“部分议员称‘与想法不同的人对话才是政治’，对此我无法认同”，“如果曾经拥护戒严的人改变想法，承认并意识到‘戒严是错误的’，那么当然可以随时对话；但在这一前提尚未成立的情况下，却要与拥护戒严的人走向整合？我认为很难。”
Kim议员表示：“必须将拥护戒严的势力与反对弹劾的人区分开来。改革的核心和起点，就是与‘Yoon Again’决裂”，“岭南地区的议员们也应当就此发声。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
