“被指控伪造证据的Excel文件，已向郑某本人直接核实”
共同民主党控告：“负责大庄洞案的检察官篡改证据”
共同民主党指出，负责调查总统候选人李在明“大庄洞事件”的检察官篡改证据并提起控告后，检方以“与事实不符”的趣旨予以反驳。
首尔中央地方检察厅2日通过向媒体发布的公告称：“郑英学在大庄洞开发腐败案调查初期的2021年9月，以‘要向检察机关揭示真相’为由自愿到案，并多次陈述称，‘根据对慰礼项目等的分析结果，我知道大庄洞宅地的分售单价至少会达到每坪1500万韩元以上，但如果按照该模拟（利润分配预期）结果推进，就会暴露出民间过度获取利益的情况，因此才将宅地分售单价看似预期为每坪1400万韩元的样子来制作相关文件’。”
对于被指存在证据造假的Excel文件，检方表示：“这是根据郑某的陈述，在其提供的文件中实际输入每坪1500万韩元后，为向郑某确认‘当时是否是这样进行模拟的’而制作的资料”，并说明说：“在所有调查过程中，辩护人均在场并签字盖章，郑某也在2022年9月出庭时作出了同样趣旨的证言。”
检方还表示：“此后，随着追加调查和审判过程中连Yoo Donggyu、Nam Uk等人也坦白事实关系，处于无法逃避处罚的局面，郑某到去年12月又推翻了此前证言，但在今年1月的公判过程中，通过多项证据已明确表明，这一主张同样不可信。”并称：“检方今后也将毫不动摇地全力维持公诉。”
作为会计师的郑某，是2021年11月与Hwacheon Daeyu资产管理大股东Kim Manbae、前城南城市开发公社本部长Yoo Donggyu、律师Nam Uk一起，因背信等嫌疑被起诉的大庄洞开发民间业者4人之一。他们因涉嫌在李候选人担任城南市长期间推进的大庄洞开发项目中，给城南城市开发公社造成4895亿韩元损失等而受审。
检方判断，郑某将预期宅地开发利润中的每坪分售单价，从1500万韩元以上缩减为1400万韩元来计算预期项目利润并撰写事业计划书。郑某当时向检方提供了相关人员对话的录音记录等，积极配合调查，被认定为依据《特定犯罪举报人保护法》受到保护的犯罪举报人，与其余3人不同，以不拘留状态被起诉。
但据悉，郑某在今年3月提交给合议庭的辩护人意见书中主张，自己从未制作过“每坪1500万韩元”的Excel文件。
民主党方面解释称，郑某表示：“（相关证据）推测为有人在该文件中任意输入了每坪1500万韩元的数字，另行进行了项目可行性分析模拟后，将其结果打印出来的资料。”
民主党法律委员会前一天召开记者会表示，“已查明李候选人的大庄洞案件是检方捏造的虚假案件”，并称将以证据伪造及变造与使用罪、虚假公文书制作罪、虚假公文书行使罪等嫌疑控告承办检察官，随后于当天向高级公职人员犯罪调查处提交了告发状。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
