在乌克兰战争结束的讨论被认为将正式展开之际,一份包含战后对策的专家报告出炉,引发关注。


EPA联合报道社提供

EPA联合报道社提供

View original image

据《纽约时报》(NYT)当地时间9日报道,获得瑞士政府财政支持的智库——日内瓦安全政策中心(GCSP)于上周发布了一份报告,提出在乌克兰开展维和行动的具体方案。


GCSP在这份长达31页的报告中提出,在约1100公里的前线沿线建立最小宽度约10公里的缓冲地带,以抑制双方冲突。报告设想,由5000名由平民和警察组成的人员沿停火线巡逻,并由1万名来自第三国、派遣到当地的部队负责安全保障。


报告解释称,这类行动将在联合国等国际机构的授权下运作,其性质将有别于为确保战争威慑力、承担“扳机线”角色的其他部队。


此外,GCSP还提出,由俄乌两国军方官员组成联合委员会,与国际监督团合作,就战俘释放、排雷及平民往来等问题进行谈判。GCSP所长Thomas Greminger表示,乌克兰、俄罗斯和美国方面的外交政策专家也以个人身份参与了相关工作,并且在讨论前后,很可能已将相关内容与本国政府进行分享。


《纽约时报》称,这份报告在正式发布前的上个月,已通过秘密渠道提前与相关国家共享,而这一渠道是美国、俄罗斯和乌克兰外交政策专家在日内瓦定期举行的会议。


不过,多数专家认为,即便迅速达成停火协议,要在长度相当于南北韩非军事区(DMZ)5倍的前线上开展维和行动,也绝非易事。


起草报告初稿的欧洲安全专家Walter Kemp表示,“史上规模最大的停火监督行动之一正以极快速度逼近”。美国智库兰德研究所(Rand Corporation)的俄罗斯问题专家Samuel Charap也预测,“这将成为前所未有的棘手难题”。


事实上,双方在俄罗斯强行吞并乌克兰克里米亚半岛后不久的2015年就曾签署停火协议,但由于缺乏惩治违反行为的手段,该协议最终形同虚设。


《纽约时报》还指出,关于俄罗斯总统弗拉基米尔·普京是否有意同意停火,目前怀疑论依然未见消退。



德国国际安全事务研究所研究员Janis Kluge表示,“如果被(停火即将到来这种)幻想所迷惑,就会很危险”,并称“我不认为俄罗斯会同意让乌克兰保持独立和主权”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点