[新闻术语]美防长提名人称“朝鲜是拥核国家”有何含义
美政府立即正式否认
担忧朝鲜无核化谈判受阻
美国国防部长候选人皮特·海格塞斯于本月14日（当地时间）在参议院军事委员会举行的任命听证会上将朝鲜称为“拥核国家”，由此陷入争议。尽管在我方政府表示强烈反对后，美国政府也迅速澄清称这并非官方立场，但外界对美国在今后解决朝核问题时的谈判能力愈发产生疑虑。舆论认为，连最基本术语都混淆的人如果出任唐纳德·特朗普第二届政府的国防部长，可能会给本已错综复杂的东北亚军事外交格局带来巨大混乱。
据美国有线电视新闻网报道，海格塞斯候选人在提交给参议院军事委员会的人事听证会书面答复中表示：“作为拥核国家，朝鲜的地位（Status as a nuclear power）、其为运载核弹头而不断延伸的导弹射程，以及日益增强的网络能力，都对朝鲜半岛、印太地区乃至世界的稳定构成威胁。”
海格塞斯候选人关于朝鲜是拥核国家的表述，与国际社会公认的“核武器国家（Nuclear weapon state）”一词在含义上存在巨大差异。根据《不扩散核武器条约》（NPT）相关条款，“核武器国家”是指在1967年1月之前已拥有核武器的五个大国，同时也是联合国安理会常任理事国的美国、英国、法国、中国和俄罗斯这五个国家。除这五国之外，自1968年《不扩散核武器条约》公布以来，国际社会从未再承认任何其他国家为“核武器国家”。
朝鲜曾于1993年宣布退出《不扩散核武器条约》后又予以撤回，随后于2003年最终退出，并通过2006年的第一次核试验等行动自行宣称是拥核国家，但迄今为止，国际社会所有国家均未承认朝鲜的拥核国家地位。因为将朝鲜称为拥核国家本身，就可能被解读为对其核开发行为的合法化。
美国政府一直针对朝鲜推进的无核化战略——“完全、可验证且不可逆的废弃”（CVID）——的目标，是让朝鲜彻底停止非法核武器研发，并重返《不扩散核武器条约》体系。
美国政府之所以立即反驳海格塞斯候选人的相关表述、强调这不是官方立场，也正是出于这一原因。白宫国家安全委员会（NSC）战略沟通协调员约翰·柯比在当天的简报会上表示：“我们在这一问题上的政策没有改变”，“至于下一届国家安全团队将如何界定这一点，我无法代为表态，但我们尚未走到承认（朝鲜为拥核国家）的那一步。”
目前尚不预计在特朗普第二届政府中会突然出现有关朝鲜核地位的重大变化，但舆论认为，直至未来特朗普政府正式上台并给出明确立场之前，相关争议仍将持续。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
