Seowon 论山市议员：“园艺特作地区定制项目企业获特惠疑云”
A公司获13亿6000万韩元物品供货单一来源合同
Seo议员：“罕见由科长起案…忠清南道也踩刹车”
论山市：“将以公募项目推进，让更多农户受益”
忠清南道论山市今年围绕园艺特作地区定制化项目，与某一家公司以13.6亿韩元签订了单一来源合同，被指存在特殊关照嫌疑。
市里为支持辖区农户防止连作障碍并促进作物生长，在本年度园艺特作地区定制化项目经费中，将包括忠清南道道费在内的13.6亿韩元编入本预算，并在追加更正预算中又反映了6.3亿韩元。经确认，该项目是忠清南道道议员支持项目。
A公司与市里签订了金额为13.6亿韩元的物品供货单一来源合同，被曝向辖区农协及9个农业相关团体供应营养剂，由此引发争议。
据悉，就此事，相关科室负责工作人员曾对与单一公司、指定特定作物的方式推进项目提出问题，拒绝撰写项目计划起案书，当时的该科室科长还曾向监察室咨询事前监察。
更有甚者，据称该科室科长担心项目推进方式可能引发纠纷，向当地忠清南道道议员们取得了项目推进确认书，随后由团队负责人撰写起案书，与A公司签订了单一来源合同。
因此，甚至连与该公司之间存在回扣的嫌疑也被提了出来。
上述事实在26日论山市议会对农村活力科进行的行政事务监察中被披露。
议员Seo Won（共同民主党）向农村活力科科长追问：“关于园艺特作地区定制化项目，为何没有按照当初计划推进，而是将反映在追加更正预算中的6.3亿韩元改为公募项目？”
他接着表示：“这个项目的提案人是谁？实务人员没有撰写起案书，而是极为罕见地由团队负责人起案”，“据我所知，忠清南道方面也认识到该项目存在问题并予以刹车”。
他还指出：“A公司方面对熟人说过，‘我已经从道里拿到预算了，你只要申请就行’，由此可以推测，编入追加更正预算的6.3亿韩元也有可能流向这家公司”，“这是为业者量身定做的补助项目吗？究竟是为谁而设的项目？”
同时他强调：“按照社会通念，大家都认为这里面存在回扣”，“事先将特定人士指定为补助项目对象并发放补助金，属于违反《地方财政法》第32条”。
Seo议员指出：“这个项目是持续实施、向农民提供支持的项目，原则上应尽可能向所有农民提供支持，但因预算问题未能做到”，“这让农民们感到非常无奈”。
他还补充说：“政治人物无法对公务员负责，政治人物是4年任期制”，“公务员不要看政治人物的脸色，要按照自己的信念履职”。
对此，市相关负责人表示：“将依法依规推进项目，通过公募方式实施，使更多农户能够受益”。
另外，早在2017年，政府联合对忠清南道进行监察时，曾就“园艺作物高品质示范项目概括项目经费的预算编制及执行”向忠清南道作出机构警告，并对该项目开展了专项监察，决定根据结果对相关人员进行处分及移送侦查。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
