Kim Seula代表出逃海外？Kurly究竟为何…
Kurly：“毫无根据的谣言扩散，将考虑采取法律措施”
TMAP事件后电商企业财务结构忧虑升温↑
上半年亏损2.28万亿韩元，较去年增加
凌晨配送企业Kurly正因部分网络社区出现的“首席执行官Kim Seula出国潜逃传闻”而饱受困扰。这一情况叠加了由Tmon·WeMakePrice（合称Tmap）事件引发的电子商务行业危机论，关于公司财务结构恶化以及由此产生债务问题的流言不断扩散。公司方面表示这属于毫无根据的虚假事实，预告将强硬应对。
据流通业界28日消息，Kurly方面前一日下午发表立场称：“关于首席执行官Kim Seula海外潜逃等毫无根据的传闻正在无限制扩散”，“完全不属实，如在网络等处散布虚假事实，将考虑采取法律措施”。同时补充表示：“Kurly的现金流动性等财务结构也处于稳定状态”。
Kurly方面之所以启动正式应对，是为阻止网络社区中“首席执行官Kim Seula因债务问题出国潜逃”的帖子被转发，以及相关传闻被肆意扩散。根据Kurly方面介绍，前一日下午Kim代表还在总部主持了会议。
综合此次事件来看，在Tmap事件之后，外界对电子商务企业财务结构的关注度上升，由此引发的一种“乌龙事件”可能性更大。不过也有观点认为，从Tmap事件可以看出，消费者对电子商务企业的信任度有所下降。
实际上，Kurly是在Tmap事件发生后，因财务结构问题受到质疑最多的企业之一。该公司今年上半年实现了息税折旧摊销前利润（EBITDA）为正，将净亏损额从去年的524亿韩元大幅缩减至99亿韩元，但预计距离实现扭亏为盈仍需时间。受此影响，累计亏损仍在持续扩大。累计亏损与未分配利润相反，指企业在经营过程中累积形成的亏损。Kurly的累计亏损在2021年为1.84万亿韩元，以去年为基准增至2.2615万亿韩元，今年上半年则进一步扩大到2.2777万亿韩元。
Kurly的结算周期较同业更长，这一点也被认为是传闻产生的背景之一。结算周期是引爆Tmap事件的原因之一，以WeMakePrice为例，其在销售月份结束后第二个月的第7日支付货款，导致最长达70天未向卖家结算。就Kurly的结算周期来看，当月1日至10日采购的商品在次月月末结算，11日至20日以及21日至月末采购的商品，则分别在两个月后的10日和20日收到货款。作为凌晨配送企业的Oasis，其对合作伙伴货款的结算中，整体60%在次月10日之前支付，累计85%在次月15日之前支付，其余99%在次月20日前支付，从这一点来看，最长结算日存在差异。
另一方面，与Kurly一同陷入负面传闻的家居装修平台“今日之家”也对卖家货款未结算的传闻予以坚决否认。今日之家方面表示：“关于我们拖欠卖家结算款等毫无根据的传闻正在无节制扩散，现予以澄清”，“所谓拖欠货款的传闻完全不属实”。同时强调：“我们正就散布虚假事实之行为考虑采取强有力的法律措施”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
