只生产支持者爱听的话
与超级打赏等收益直接挂钩
也会按立场成为“封杀文化”对象
向饭圈粉丝传递带有明显立场倾向的政治资讯的政治类YouTube频道,被发现从各自阵营的支持者那里获得了相当可观的赞助款。饭圈一方面欢迎这些政治YouTube频道带有立场偏向的政治解读,另一方面在担心阵营撕裂时,又会取消订阅、拒绝观看,表现出所谓“取消文化”的行为。
根据YouTube统计网站Playboard的数据,今年上半年在超级留言打赏金额排行榜中位列第1至第10名的新闻·政治类YouTube频道,其超级留言总额约为8.1237亿韩元。也就是说,各阵营支持者每月向这些政治YouTube频道汇款约1.3539亿韩元。如果再考虑到不通过可按增值税名义征税的超级留言,而是汇入单独账户的赞助款,那么政治YouTube频道的实际收入预计会更高。
今年上半年获得超级留言最多的YouTube频道是“Kim Eo‑jun的‘谦逊很难 新闻工厂’”(下称“新闻工厂”),收入约1.5236亿韩元。获得金额最多的时间是今年4月,当月收入5669万韩元。不仅是“新闻工厂”,对其他政治类YouTube频道而言,选举季也是“旺季”,进账金额大幅增加。今年3月和4月,超级留言排行榜第1至第10名政治类YouTube频道的超级留言总额分别约为1.7387亿韩元和1.7025亿韩元,高于今年上半年平均水平。
与国民力量党代表Han Dong‑hoon一同快速成长的政治类YouTube频道也颇为引人注目。以“Yoon PD TV”为例,该频道上月获得约646万韩元超级留言,在政治类YouTube频道中排名第6。该频道今年4月还曾主导在国会附近为Han代表竖立花篮的应援活动。“Yoon PD TV”是在与Han代表一起、在总选前夕开始受到饭圈关注的。今年2月、3月、4月该频道获得的超级留言分别为161万、463万和482万韩元。而在今年1月,其赞助金额尚不足70万韩元,未能跻身前100名。订阅人数也从去年7月约1.3万人,飙升至今年7月约6.4万人。
这些频道典型地生产着“饭圈”所期待的内容。倾向共同民主党的政治类YouTube频道,对Yoon Suk‑yeol政府持批判态度,却制作了对前共同民主党代表Lee Jae‑myung颇为友好的内容。“新闻工厂”在5月30日第22届国会开幕后至本月15日期间播出的33期节目中,有22期都讨论了Chae上兵殉职事件。同时,与Lee前代表司法风险相关的检方等内容在同一时期共播出14期,关于Kim Keon‑hee女士以及广播通信委员会相关议题则各播出7期。就Lee前代表司法风险相关内容而言,节目正面提出主张,认为合议庭不采信Lee Hwa‑young前京畿和平副知事的陈述,却只偏向性地信任Kim Sung‑tae前Ssangbangwool集团会长的证言。
Hanyang大学媒体信息研究生院教授Yoo Seung‑hyun表示:“在只会听自己想听的信息的YouTube上,极端支持者正获得政治效能感”,“与传统媒体不同,YouTube以实时直播的形式实现双向沟通,这一点也有助于他们获得政治效能感。”
去年5月,在前共同民主党代表 Lee Jaemyung 的粉丝咖啡馆“在明家村”上,出现了一篇批评油管博主“Roppongi Kim Gyosu”的帖子。 在明家村提供
View original image相反,政治类YouTube频道本身也会成为“取消文化”(Cancel Culture)的对象。所谓取消文化,是指取消与自己观点不一致的订阅型内容的订阅行为。原本主要针对艺人的取消文化,如今也开始出现在政治类YouTube领域。
偏进步立场的政治类YouTube频道“Roppongi Kim教授”就是一例。该频道一再声称前总统文在寅与现任总统Yoon Suk‑yeol是一伙人,并持续批判非Lee Jae‑myung系政治人物。去年9月,在关于Lee前代表的逮捕同意案获通过后引发的“西瓜争议”中,该频道订阅人数增加6000人,一度达到32.2万人。但随着内部不断出现意见,认为“Roppongi Kim教授”在制造阵营分裂,“在明家村”的运营者强制将为该频道辩护的成员清退出群。本月12日,运营者又通过公告明确,禁止发布与“Roppongi Kim教授”在内的14个政治类YouTube频道有关的任何帖子。
有意见指出,既然YouTube已经稳固地成为政治公共舆论场,就应通过修改制度来发挥其正向功能。Yoo教授表示:“确认偏误、假新闻等确实是政治类YouTube的问题所在”,“但由于其正以不同于传统媒体的形式发展为公共舆论场,因此有必要通过赋予公共责任等方式进行制度完善。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。