[记者手记]领先的研发,能追上走在前面的竞争对手吗 View original image

总统府和科学技术信息通信部等政府方面强调,国家研究开发(R&D)必须达到世界最高水平,不能再做追赶者,而要成为引领者。那么,我们当前的研究水平和目标,真符合这样的标准吗?


量子(Quantum)既是国家12大战略技术之一,也是3大“游戏规则改变者”级别的未来技术之一。道路还很漫长,但这是必须掌握的技术。Yoon Suk Yeol总统也曾强调,“在强化对人工智能、尖端生物、量子等三大未来技术投资的同时,将以套餐形式提供研发预算和税制优惠支持”。


海外企业已经在量子领域不断推进。近期,Microsoft与Quantinuum公开宣称在量子计算机领域达成了新的里程碑,内容是称其在量子计算机商业化所必需的纠错问题上取得了决定性突破。本次发布足以吸引全球目光。在此之前,IBM也已宣布开发出1000量子比特级别的量子计算机。


那我们处在什么水平?我们正投入国家预算,计划在今年开发20量子比特级、在2026年开发50量子比特级量子计算机。差距已经相当明显。是否真能实现世界最高水平的研发,令人怀疑。当然,科学技术信息通信部也提出要开发1000量子比特级量子计算机,并就约1万亿韩元规模的预算投入申请了预备可行性研究。迄今已过一年,却仍未得出结论。竞争者在飞奔,而我们依旧只是在做梦,迟迟没有付诸行动。


预备可行性研究制度旨在提高财政投资效率,并验证大规模预算执行项目的优先顺序和适当投资时点。问题在于,这一制度具有“后行性”。而在研发领域,“后行性”是致命的限制。当我们还在犹豫是否要投资量子技术时,海外研究团队已经远远走在前面。



现在到了重新审视预备可行性研究的时候。财政拮据、效率重要固然没错,但这一制度不应成为承担国家未来的技术发展的绊脚石。即便无法全面改革,至少也需要做出最低限度的调整。科学技术信息通信部科学技术创新本部长Ryu Gwangjun表示,希望“把预备费也适用于研发”。若仅停留在这一程度,难免让人觉得是“希望的折磨”。但有希望,才谈得上未来。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点