[评论]失去积极未来形象的韩国

Published 28 Mar.2024 12:00(KST)

荷兰哲学家、未来学家Fred Polak在其著作《未来的形象（The Image of the Future, 1973）》中曾如此主张：“未来形象的兴衰与一个社会的兴衰同轨而行。如果某个社会的未来形象是积极的，那么这个社会就会繁荣。相反，如果未来形象变得消极并开始失去活力，这个社会就会走向衰退。”这里Polak所说的“未来的形象”，指的是一个社会或个人对未来所抱有的希望、期待、恐惧与不安等。

过去，大韩民国曾经拥有积极、有说服力且强有力的未来形象。即便是在开发独裁的黑暗时期，普通民众依然怀有“未来会更好”的希望与期待。20世纪70年代后期曾有“翘首以盼的80年代”这一口号。所谓“80年代”，就是指一旦进入20世纪80年代，我们将迈入发达工业社会，经济高度发展，生活更加富足的那种未来形象。尽管在20世纪80年代经历了军部独裁，在90年代后期又遭遇金融危机，但我们始终为实现这样的未来形象而努力。直到21世纪第一个四分之一个世纪行将结束的今天，我们仍未曾拥有比这更具号召力的未来形象。

当下韩国社会以及每一个人心中所怀有的未来形象，果真是积极的吗？大多数人恐怕不会这么说。由于低生育率和人口老龄化，经济将会萎缩，社会将会失去活力。气候危机将进一步加剧，对我们的安全构成威胁。技术会夺走我们的工作岗位，而围绕有限岗位展开的竞争和差距将愈发严重。

大韩民国早已失去了对未来的积极形象。在这种时候，政府和政界的领导力尤为重要。光复以来，我们之所以能够突破战争、贫困、独裁等阴暗局面，正是依靠那些拥有关于未来的积极、有说服力且强有力愿景的领导力。在要求根本性变革的剧变期，关于未来的愿景尤为重要。现在正是需要具备号召力的未来愿景与领导力的时刻——一种能够把国民心中消极的未来形象转变为积极形象的领导力。我们有必要回想，历史上每当关于未来的积极形象失去力量、走向衰退时，该社会也随之走向崩塌这一事实。

第22届国会选举已迫在眉睫。各政党正争相提出各种总选承诺。从民生问题到低生育率、福利、气候、安全、缩小差距等议题一应俱全，但却看不到对未来具有号召力的愿景与领导力。希望政界哪怕从现在开始，也能展现出具有号召力的未来愿景。具有号召力的愿景，必须以能够激发人们行动的强大未来形象为基础。尤其是，充分反映大韩民国特性与现实状况、与众不同的愿景，将比平庸的愿景强大得多。

未来会因我们当下作出怎样的决定和采取怎样的行动而发生改变。更重要的是，我们对未来设定怎样的愿景和目标，也能够反过来改变现在。关于未来的、有号召力的愿景，可以成为一枚宝贵的罗盘，指引我们当下应该做什么、又该如何去做。