部分过激言论引发争议
围绕医学院扩招情绪宣泄
精英与优越感遭批评
在政府推进扩大医学院招生名额政策、医疗界反对声日益高涨之际,部分医生过激的发言正引发公众反感。也有意见指出,医疗界应当平复情绪,以更为克制、严谨的语言作出回应。
部分医疗界人士的“失言”在网上扩散,舆论“反弹”也愈发强烈。比如,首尔市医师会政策理事Jwa Hunjung在22日首尔市医师会于龙山总统办公室前举行的第二次“反对扩大医学院招生名额·阻止必需医疗配套方案”集会上批评政府政策时表示,“如果患者死了,那是政府的错”,由此引发争议。
Jwa理事还针对保健福祉部第二次官Park Minsu表示:“我们什么时候同意要增加医学院招生名额了?照你说的逻辑,相当于约会几次就可以实施性暴力一样”,他还强烈斥责称:“即便有一天我见血、甚至选择极端方式,我也要让你脱下那身衣服(指职位)。”
21日播出的文化广播公司《100分钟辩论》中,作为医生一方辩论嘉宾出席的京畿道医师会长Lee Dongwook称:“通过地方医生制度,只能被迫录取成绩大幅下降的人才”,“你就试试从那个地区选出80%的学生吧。仅仅因为在当地,就能以年级倒数二三十名的成绩上医学院,还要强制他们履行义务服务,国民会愿意吗?”此番言论被批评为“精英主义”。
大韩医师协会非常对策委员会宣传委员长Joo Suho在22日的简报中,将医生、患者和政府比喻为一个暴力家庭。他把医生比作“挨打的妻子”,患者比作“子女”,政府则被描绘成“施暴的丈夫”。他还表示,40岁开业医生年收入2.8亿韩元,难道真是多到应该被指责的水平吗?甚至还说出了“实在不行就去引进外国医生吧”这样的话。他在自己的社交媒体上批评扩招医学院时还写道,“地方真正缺的是民众素质”,在争议扩大后才解释称,“绝对不是为了贬低当地居民而发的文章”。
与此同时,也出现了似乎无法保障重症患者生命的言论,使争议进一步发酵。在15日首尔市医师会于龙山总统办公室附近举行的另一场集会上,一名住院医师发言称:“你们可能会说,医生怎么能丢下患者离开医院,但如果没有我,就没有患者,我认为此刻先保护好我自己也是一种善良。”此言一出,引发舆论哗然。
大韩医师协会(医协)前会长Noh Hwan-kyu于12日在脸书上发文称,“政府不可能战胜医生”,并以过去医药分业时期的罢工为例。他写道:“查看治疗过程中死亡患者的重症监护室病历发现,在病情已十分危急的情况下,医生在离岗的数日间将其置之不理”,“灾难已经开始”。
市民指出,医疗界应当平息愤怒,用更为克制的语言与政府进行协商。在政府与医生对立的局面中,一名自称原本持中立立场的上班族表示:“部分医生的发言中存在相当多可能引发问题的内容,甚至让我产生了原本没有的反感”,“就算是为了他们自己着想,也应该自我约束一下。”
一名X(X·原推特)用户则讽刺称:“这场风波只不过再次让人确认了医生这一群体的自尊心和精英主义”,“如果不想让事态进一步恶化,恐怕得先管好个别医生的嘴。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。