共同民主党院内代表国会演讲
批评尹政府施政失当 呼吁“宽容与合作”
共同民主党院内代表Hong Ikpyo严厉批评称：“尹锡悦政府上台仅2年，以新闻自由为代表的民主主义已经倒退，经济和民生濒临崩溃边缘。”
Hong院内代表20日上午在国会本会议场进行的协商团体代表演讲中指出：“尹锡悦总统曾向国民承诺的公平与常识，如今已毫无踪迹”，“由于政府的傲慢与独断，政治失去了妥协与协商的功能，正被极端对立以及仇视、憎恶所裹挟。”舆论解读为，他意在在总选50天前掀起“审判政权论”。
![共同民主党院内代表 Hong Ikpyo 20日在国会全体会议上发表协商团体代表演说。 [图片来源=韩联社提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2024022010430769074_1708393386.jpg)
他表示：“过去一段时间里，民主党未能回应国民给予的支持与期待，也负有责任”，但同时强调：“目前能够克服大韩民国所面临危机的替代势力，只有民主党。”接着他呼吁在总选中再次支持在野阵营称：“如果连立法机关都落入傲慢而蛮横的权力之手，将再也找不到希望。”
他还提及了近期在尹总统出席的韩国科学技术院（KAIST）毕业典礼上，毕业生被强行拖走等接连发生的“强制驱离”事态。Hong院内代表批评说：“我国国民亲眼目睹了，仅仅因为向总统发出自己的声音，国会议员和KAIST毕业生就被捂住嘴、手脚被抬起强行拖走的惨痛一幕。”
他还面向国民力量党表示：“曾经创造汉江奇迹的保守阵营的经济能力去了哪里？曾经为贸易强国打开航路的保守阵营的外交能力又去了哪里？”并请求对方合作。除此之外，他还提出，有必要出现“3C型伙伴关系领导者”，并列举了三项条件：▲协力（Cooperation） ▲协调（Coordination） ▲沟通（Communication）。同时，他将“面向未来的政治协作课题”概括为四项议题：▲公平经济 ▲创新经济 ▲应对气候危机 ▲低出生率对策。
以下为协商团体代表演讲全文
让我们以“宽容与协作的政治”开启大韩民国的未来。
尊敬并热爱我们的国民们，
Kim Jinpyo国会议长阁下以及各位前辈、同僚议员，
以Han Ducksoo国务总理为首的各位国务委员，
我是共同民主党院内代表Hong Ikpyo。
转眼之间，第21届国会已接近尾声。
从文在寅政府到尹锡悦政府，
朝野互换位置，展开竞争。
在座各位议员都辛苦了。
祝愿大家在今年万事如意，身体康健。
[4月总选的意义与民主党的决心]
尊敬的国民们，
如今距离总选还有50天。
尹锡悦政府执政2年，
以新闻自由为代表的民主主义正在倒退，
经济与民生濒临破产边缘。
国家品格持续下滑。
尹锡悦总统曾向国民承诺的
公平与常识，如今已毫无踪迹。
由于尹锡悦政府的傲慢与独断，
政治失去了妥协与协商的功能，
被极端对立、仇视和憎恶所裹挟。
其中也有共同民主党的责任。
过去一段时间，我们未能回应国民给予的支持与期待。
对于共同民主党存在的不足之处，我们深表歉意。
尊敬的国民们，我在此恳切呼吁。
虽然我们尚有诸多不足，
但要克服当前大韩民国所面临的危机，
唯一的替代力量只有共同民主党。
请汇聚守护民主主义与民生的力量。
如果连立法机关都被傲慢而蛮横的权力夺走，
大韩民国将再也找不到希望。
合作与共生将从韩国政治中消失。
本次总选，将通过国民的选择，
决定大韩民国是迈向未来，还是向过去倒退，
是恢复民主主义，还是回归威权主义，
是走向公平而合乎常识的社会，
还是走向违规与特权横行的社会。
请以觉醒公民的行动良知，
再次扶正大韩民国。
共同民主党将作出改变，我们会做得更好。
为与国民一道走向未来，
我们将开启在大韩民国政治中已消失的共生与合作、
宽容与协作的政治。
我们将通过沟通汇聚智慧，解决改革课题，
带头推动能给国民带来力量的政治。
各位前辈、同僚议员，
今天，我想就大韩民国的未来，
谈一谈宽容与协作的政治。
2015年9月14日，
位于美国华盛顿州汉福德和路易斯安那州利文斯顿的
“激光干涉引力波天文台”，即俗称的LIGO探测器，
捕捉到异常信号。
随后，LIGO-Virgo研究团队将其命名为
“首次引力波探测”，并向世人公布。
引力波的发现，使人类在观测黑洞、中子星、超新星方面
获得了一双新的眼睛，
一举改变了天体物理学界的格局，是划时代的事件。
然而，也存在问题。
没有人能够将所有现象在科学上做到100%的证明，
对于同一现象的解读也存在着无数矛盾与争论。
因此，科学家们在对这一历史性发现进行验证与达成共识的过程中，
留下了约1.7万封电子邮件和远程会议记录。
他们在繁重工作之余，仍坚守民主程序，在竞争中达成共识，
终于在2016年2月发表了一篇论文。
次年，相关的3名科学家理所当然地获得了诺贝尔物理学奖。
这个故事被写入《引力的亲吻》一书。
作者在讲述引力波发现的全过程时指出，
“科学实现的过程本身，
正是民主社会中能够作为集体价值灯塔的唯一替代方案。”
因为通过研究共同体的探究、假设与验证、论文等全过程，
不仅展示了科学得以实施的现场，
也展现了民主社会可以借鉴的共识形成过程。
由于科学在逻辑上从来不可能绝对完美，
所以更加重视程序，并发展了分工与协作。
我也从这个故事中，
看到了不丢失特定价值的民主主义，
以及尊重个人权利和意见的
民主主义实践过程。
或许，从科学中发展起来的民主主义，
反过来成为推动科学技术进步的原动力。
[当下我们的政治所需要的宽容与协作]
尊敬的国民们，
国民的日常生活大多也是如此。
在竞争中进行合作。
面包师在烤面包时，很难会想到农民，
即便只是为了生计而做面包，
对清晨忙碌的人们来说，也是一份获取一天能量的珍贵食物。
看似只是各自埋头做自己的事，
但社会越是复杂，彼此的联系就越深。
在新冠疫情时期，
我们深刻体会到医疗与照护从业者、以快递员为代表的配送从业者、
以及公共交通驾驶员和环境清洁人员等
必不可少劳动者的可贵。
同时也认识到，
任何人都无法独自完成一切。
我们的社会，已经悄然进入一个
彼此弥补和补充不足，方能共同生存的时代。
重要与不重要之事之间的界限也在消失。
机器越复杂，一个小小齿轮就越重要。
所有零部件在各自位置上都十分关键。
对人而言也是如此，抚养孩子这件事，
与执行国家预算、在停战线值守同样重要。
对大事、小事的区分已不再有意义。
每个人都有各自的可能性。
任何人终有一天都可能为所有人做出有益的事。
我相信，今天我施予他人的善意，
明天会化作别人给予我的善意。
地方并不比中央在重要性上逊色，
中小企业的一枚零部件也可能左右大企业产品的成败。
非正式员工与正式员工所做的工作，都具有同等价值，
劳动者与用人单位唯有合作，公司才能发展。
妻子与丈夫、父母与子女、九级公务员与总统，
都必须彼此尊重、交流意见，
我们已进入这样的时代。
沟通与协作优先的时代已经到来。
[有必要直面大韩民国政治的现实]
尊敬的各位前辈、同僚议员，
大韩民国的政治尚未走上这条道路。
我们的政治，缺乏承认与尊重对手。
对方做的事，无论多好都一概无视，
自己做的事即便问题重重，也不愿认真改正。
这是国民所忧虑并加以斥责的地方。
如今，政治也必须改变。
政治浓缩了一个社会的矛盾与对立。
我并不认为朝野的冲突与竞争不好，
这是理所当然的。
但如果止步于此，就不能称之为政治。
以妥协与共识，而非分裂与仇视，
来化解矛盾与对立，
正是政治崇高的义务与本旨。
然而当下我们的政治却互相嘲讽，
滑向极端，关上对话与妥协的大门，
以恶劣的政治令国民失望。
尊重不同意见、克制权力行使的
民主主义规范正在崩塌。
只要不合权力的心意，就不是通过对话和讨论，
而是通过搜查与报复性调查来封住对方的嘴，这种事屡见不鲜。
最近，我国国民亲眼目睹，仅仅因为向总统发出自己的声音，
国会议员和KAIST毕业生就被捂住嘴、手脚被抬起，
强行拖走的惨痛一幕。
他们所呼喊的声音，是“调整国政基调”、
“恢复研发预算”这样极其合乎常识的要求。
然而，总统对此却毫无回应和道歉。
在座各位前辈、同僚议员，
这样的景象，
我们还能理直气壮地称之为
我们曾引以为傲的大韩民国民主主义吗？
政治学者们指出，
“当今区分独裁者与民主主义领导人的标准，
在于其对批评的应对方式”。
我们必须直面这样一个事实：
如今刻意无视并回避的问题，认为是别人的事，
很快就可能变成逼近眼前的我与我们的未来问题。
我们必须严肃直面当前所经历的民主主义危机。
如今仍在街头艰难度日的梨泰院惨案遇难者家属，
要求就Chae上兵事件进行特别检察的海军陆战队团体及相关人士，
以及因为“公正处理工作”而正接受审判的
海军陆战队上校Park Junghoon的处境，绝非他人之事。
然而，我和共同民主党
不会放弃对民主主义与议会政治的信念。
正因为我们相信缔造民主主义的伟大大韩民国国民，
我们将全力对抗蛮横、无能、无责任的权力。
共同民主党将走上一条与国民同行的道路。
[在竞争中协作的政治]
各位前辈、同僚议员！
尽管权力独断专行、我行我素，
我们的政治仍必须继续。
如今，我们的政治也应当在各自擅长的领域
展开竞争与协作。现在是协作的时代。
若以协作与相互宽容的眼光看待政治，
我相信，政治该做的事，将与以往截然不同。
此刻，我们的政治状况如何？
我们是否真正通过妥善调解与斡旋社会矛盾，
让国民衣食无忧、生活富足？
请大家扪心自问。
我们是否反而在制造和煽动矛盾，
有时甚至扩散政治嫌恶、将政治戏谑化？
我们是否在从事一种
只想从对方失误中获取反射利益的政治？
请我们共同反思。
如今，曾经创造“汉江奇迹”的
保守阵营的经济能力去了哪里？
曾经为贸易强国打开航路的
保守阵营的外交能力又去了哪里？
军队的纲纪，如今也必须在人权与民主程序之内
得以树立。
难道还有人认为依靠威权主义也能做到吗？
我真诚地认为，只要真正着眼于振兴大韩民国经济，
把国民安全放在首位，
所有这些，都是保守政府、保守政党
完全可以做好的事情。
朝鲜半岛和平与南北合作亦是如此。
请回想当年大力推进并成功实施北方政策的
过去的保守政府。
北方政策通过与苏联等共产阵营国家
建立外交关系与交流，
大大缓解了来自朝鲜的战争威胁。
当时正是因为是保守政府，才得以实现。
如今，我期待保守阵营再次展现创造和平的奇迹。
必须向一味强硬的美国新保守派和“美国优先”主义者们
说明朝鲜半岛和平有多么迫切。
为改善南北关系，也必须争取日本的合作。
最近，朝鲜与日本通过对话寻求改善关系。
作为朝鲜半岛当事方，我们不应对此袖手旁观或予以反对。
即便是通过日本，也要让朝鲜走上对话之路，
尹锡悦政府与之同行，
这是为朝鲜半岛和平所应尽的最低限度责任。
我认为，在缩小南南矛盾的裂痕方面，
保守阵营可以发挥决定性作用。
为筹备我国社会福利与未来所需的增税，
同样是保守政府、保守政党可以胜任的工作。
这正是通过“贵族义务”展现大韩民国保守阵营的气度、能力
与勇气之所在。
受人尊敬的保守、勇于担当的保守、
相信人类普遍价值的保守，
才能切实推动大韩民国向前发展。
进步阵营同样在我国社会发展中承担了重要支柱作用。
尤其是，进步阵营一直与渴望改革与正义的国民同行。
我们与拥有多元思想与诉求的人们携手，
在合作中共同对抗庞大权力。
这些都是极具意义的经验。
进步阵营因解决平民疾苦而诞生，
在保护弱势群体人权与生活的过程中不断成长。
进步阵营在合作与沟通中，能够成就更多事业。
其结果是，进步政府在医药分业、韩美自由贸易协定、共生型就业等方面，
通过妥协与协调解决问题，
展现出了更强的能力。
民主党曾为在经济与安保领域成为“能干的政党”，
付出过刮骨般的努力。
在Kim Daejung与Roh Moo-hyun两位领导人的带领下，
也曾证明了这一点。
如果保守阵营在包括社会安全网在内的福利、教育改革与劳动改革方面
准备不足，那么进步阵营可以予以合作。
如果进步阵营的政策走得太快，引发国民忧虑，
保守阵营可以调节其推进速度。
即便在需要斗争之时也要斗争，
但若能在协作中展开竞争，
若进步与保守能以“协调者”的身份展开竞争，
那么在国民前行的道路上，
我们的政治也能略尽绵薄之力。
如今，为了哪怕给国民带去一丝希望，
朝与野、进步与保守，
都应在竞争中开启协作的时代。
[亟需“3C型伙伴关系领导者”]
尊敬的各位前辈、同僚议员！
我们今天所在的这个位置，
并非凭借某一个人的伟大成就而得来。
而是依靠能够协作并团结一心的
全体国民之力所成就的。
如果我们能直面宽容与协作的时代，
就能想象出我们需要怎样的领导者。
靠“独断专行式独裁”无法和谐容纳多元诉求。
无视国民、恐吓国民、只会动用调查权力的政权，
无法引导自发的协作。
一味认为“只有我才是对的”的独断，
无法创造出1+1大于2、甚至超过10的
协作效应。
如今，“统治者”这一角色已不应再存在。
以“施舍善政”的单向度、恩赐式权力，
也应被送进博物馆。
我们需要的，不是教训国民、指挥国民的权力与领导者，
而是与每一位国民同行，
让每个人的能力与潜力得以发挥、绽放的领导者。
我们这个时代的领导者，
必须比传统领导力更重视伙伴关系。
这正是需要“3C型领导力”的时期。
第一，Cooperation，即“协力”。
要通过协作而非单打独斗来共同工作。
第二，Coordination，即“协调”。
要能够协调复杂社会中多元诉求与矛盾。
第三，Communication，即“沟通”。
要以开放姿态倾听，而非单向指示。
我们的国民完全有资格拥有这样的领导者。
大韩民国如今在世界经济中，
扮演着极为重要的角色。
不仅在汽车、造船等传统制造业领域，
还在信息通信技术与半导体等尖端产业方面引领潮流。
K-Pop、K-剧集等我们的K-文化，
深受世界各国人民喜爱。
同时，凭借“烛光革命”的民主主义，
成为全世界所向往的“国民的国家”。
这一切，皆由伟大的大韩民国国民创造。
朝野、进步与保守之间的宽容与协作，
将成为孕育具备协力、协调与沟通伙伴关系的领导者的
起点。
我真心希望，在本次临时国会上播下朝野协作的种子，
在第22届国会中开花结果。
[面向未来的政治协作课题一——公平经济]
亲爱的各位前辈、同僚议员，
朝与野、进步与保守的第一个协作课题，
是构建尊重人的公平经济秩序。
让我们重新回想，
曾在我国社会引发共鸣的“有晚上的生活”。
我认为，没有哪一句话，
比这更好地表达了经济民主主义、缓解两极分化与有尊严的生活。
如果当时我们能做更多准备、一步一步前行，
如今我们的经济也许不会陷入如此困境。
在这是一个必须顺应世界潮流、积极应对、
持续努力改变产业结构的关键时期，
不安与绝望正笼罩着我们，仿佛在度过“失去的时间”。
民主党为了矫正我国社会“倾斜的运动场”，
保护经济弱者、构建公平秩序，
投入了大量时间与精力。
其结果是，我们阻止了对中小企业技术的掠夺，
引入了惩罚性损害赔偿制度。
还制定法律，以遏制大型流通企业的滥用优势地位。
这正是为实现经济民主主义所作出的努力。
然而，如今这些努力
是否正在尹锡悦政府之下停滞不前，令人忧虑。
将经济低迷的原因一味归咎于世界经济，
大幅削减民生与青年预算、小商工人政策资金与母基金预算，
把责任推给“国民各自谋生”，
这就是尹锡悦政府的经济政策与危机解法吗？
在居住稳定、交通基础设施建设、国土均衡发展、
营造安全生活环境等国政课题上，
政府已执行数十万亿韩元预算，
但贫困与脆弱阶层却在增加，
国民仍将房租、交通费等基本生活费视为沉重负担，
这样的日常又该如何解释？
我们是否仍未从“特权经济”的旧梦中醒来，
在构建可持续经济方面准备不足，
此刻正是必须认真反思的时候。
让我们再次共同努力。
必须让中产阶层与平民的生活稳定下来。
必须让就业岗位稳定下来。
必须实施直接支持劳动者的政策。
国家在住房、医疗、教育方面的责任，必须进一步强化。
劳动的灵活性，
必须与扩充社会安全网同步推进，
并在充分社会共识的基础上实施。
保障最低工资与缩短劳动时间，
不是在“扼杀企业”，而是在“拯救企业”。
新时期企业竞争力，
源自“有晚上的生活”。
国家必须在对人的信任基础上出面保障，
确保最低限度的生活与尊严。
并非人人都能成为富人。
但人人都可以获得幸福。
这正是我们要再次谈论经济民主主义的理由。
我们必须摒弃那种只是一味煽动国民竞争与欲望、
消耗国家能力的经济政策，
回归让国民相互合作、共生的经济政策。
这是为了大韩民国未来，
我与诸位的第一个协作课题。
[面向未来的政治协作课题二——创新经济]
各位前辈、同僚议员，
面向未来的第二个协作课题，是创新经济。
依靠过去的经济发展范式，不仅难以实现更大发展，
连生存都难以保证。
以“官治经济”和“涓滴效应”等陈旧视角与理念，
无法引领多元利益交织、全球化的
大韩民国经济。
我们必须承认，那样的时代已经结束。
对新领域的挑战，向来是我们的利好。
从大韩民国的经济规模、科学技术与国民能力来看，
如果我们落后，就没有任何借口可言。
如今，只要我们准备得越充分、努力得越多，
就能走在越前面。
根据我们选择的方向与做法，
我们有可能成为新产业的引领国家。
我们可以制定标准，构建协作体系。
在氢经济领域，我们已经看到了一丝端倪，
也确认了我国企业正在积极筹备。
只要政治能够良好协作、给予有力支持，
我们的企业就能取得更大成绩。
当前，人工智能正引领创新。
基于高度发展的技术，
不久将成为全球经济增长的新动能。
在国内，截至2022年，人工智能销售额已达4万亿韩元，
年增长率为42.7%。
人工智能企业约有2000家，
从业人员约4万人，正高速增长。
在ChatGPT问世之后，
国内企业也正式参与到超大规模人工智能平台开发竞争中，
并取得了成果。
中小与初创企业利用超大规模人工智能平台，
在细分领域推出专业人工智能服务。
云计算是人工智能产业的核心基础设施。
全球大型科技企业正以雄厚资本与技术实力为基础，
在民间领域向超大规模人工智能基础设施企业转型。
国内市场目前仍由全球云计算企业占据主导地位，
但国内平台企业与通信公司也在与之抗衡，
不断强化云计算产业。
人工智能也与技术霸权、国家安全直接相关。
这也是必须在人工智能与云计算产业整体上
促进民间投资的原因。
我们正处在一个必须强化
以超高速、低功耗、低成本国产人工智能芯片为基础的
全栈（Full Stack，即具备从基础设施到服务全流程开发能力的战略）战略的节点。
朝野应齐心协力，
通过大胆的政策支持，扩充自主的超大规模人工智能
与云计算基础设施。
我们应积极制定“韩国版通胀削减法案”，
大力支持我国企业以领先海外企业的技术，
增强竞争力。
目前，在国会科学技术情报广播通信委员会，
已经有多项“培育人工智能产业”相关法案
提交审议。
我们将努力在考虑国际规范与标准的前提下，
确保一致性与互操作性，
在经过社会共识后，尽快完成立法。
科学技术不存在“量子飞跃”。
需要允许失败、耐心等待成果，
需要持续投资与不断鼓励。
这正是国家存在的理由所在。
若削减研发预算，只是嘴上说要支持，
凭借即兴政策与欠缺洞察力，
大韩民国的技术发展与经济创新
绝不可能实现。
这正是朝野必须为大韩民国的未来饭碗、未来产业
集思广益、协作共进的原因。
[面向未来的政治协作课题三——应对气候危机]
各位前辈、同僚议员，
面向未来的第三个协作课题，
是有效应对在全球日益严峻的气候危机。
自尹锡悦政府上台以来，
在应对气候危机与发展环保产业方面持续倒退，
令众多专家深感忧虑。
去年，大韩民国在67个国家中，
气候变化应对排名第64位。
考虑到我们之后仅剩中东产油国，
实际上几乎垫底。
这份成绩单可谓惨不忍睹。
我们在2022年的可再生能源发电占比为7.7%，
在经济合作与发展组织成员国中排在最后。
世界各国都在迅速提高可再生能源占比，
只有我们在逆行。
从2023年的光伏装机容量来看，
中国为240吉瓦，美国33吉瓦，德国13吉瓦，
而我们仅为2.7吉瓦。
由于政府在可再生能源政策上的倒退，
相关产业部分工厂已停产，
国内光伏产业整体也在遭受连锁打击。
为何要把可再生能源、环保产业
沦为政治争斗的工具，至今仍是疑问。
若只是为了“一刀切废除”前政府政策，
而让环保产业倒退，就更说不过去。
在第28届联合国气候变化框架公约缔约方大会（UNFCCC COP28）上，
首次通过了“向脱化石燃料转型”的决议文件。
还提出了到2030年将可再生能源发电装机容量
提高3倍的具体目标。
在可再生能源产业上倒退不前的
尹锡悦政府与国内经济，
可谓“脚下已经着火”。
如今，作为经济发达国家，
大韩民国不仅要遵守国际规范，
还必须更迅速、更系统地应对可再生能源扩张，
并通过激活相关产业，
为新的经济发展奠定基础。
为此，在制定第11次电力供需基本规划时，
必须在原有基础上，将可再生能源扩大3倍以上。
有研究结果显示，
2030年可再生能源发电装机容量，
应至少达到8万9206兆瓦，相当于2023年的3倍，
若考虑到RE100等可再生能源需求增长，
其发电占比应达到30.7%。
为恢复可再生能源产业生态，实现RE100目标，
相关支持制度与预算必须恢复。
不仅相关产业与各个企业，
地方自治团体层面也应制定
推进RE100的方案与支持政策。
另一方面，为扩大海上风电普及，
相关法案也必须在国会获得通过。
该法案已在国会产业通商资源中小风险企业委员会讨论中，
希望朝野能为大韩民国未来产业着想，
尽快予以处理。
我将在此等待国民力量党的答复。
让我们立刻从双方都能做到的事情着手，
开启协作的政治。
[面向未来的政治协作课题四——低出生率对策]
尊敬的国民们，
各位前辈、同僚议员，
朝野、进步与保守协作的
第四个课题，
是尽快制定低出生率对策。
在低出生率对策上，我们没有时间去寻找“标准答案”。
家庭、企业与政府必须在相互尊重意见的基础上，
从达成共识的部分立刻付诸实施。
我们过去将巨额预算花在老套政策上，
浪费了时间与金钱，
结果既没拿出像样对策，也未取得实效。
对此，我们无颜面对国民。
如今，必须摆脱熟悉的失败惯性，
需要打破框架的大胆思维转变。
目前，政府“低生育老龄社会委员会”的副委员长与常任委员等
9名政府委员中，除女性家庭部部长外，
其余8人全部是50至60多岁的男性。
运营委员9人中，也有8人如此。
在并未真正了解青年为何不结婚、不生育的现实情况下，
只能一再进行纸上谈兵。
对于这一关乎国家存亡的问题，
我们必须比现在更加大胆、更为细致。
国民力量党在今年1月发布了低出生率对策竞选承诺。
对其提出比以往更进一步的政策，
我们表示高度欢迎。
其中有很多内容与民主党此前提出的政策相似。
例如，将父亲陪产假延长至1个月、
提高育儿休假津贴上限、
新设带薪子女照护假等承诺，
与民主党的承诺大体相同，
是可以形成共识的政策。
特别是，关于通过申请即自动启动
父母育儿休假的法律修订承诺，
与民主党此前公布的承诺内容完全一致。
但国民力量党提出的承诺，
若要提高可行性，仍需补充完善。
目前，配偶陪产假制度的利用率仅为9.3%。
因此，民主党曾建议，在延长配偶陪产假期限的同时，
只需向用人单位告知即可使用，
并将适用对象扩大至事实婚姻关系。
此外，如果在不改善标准的情况下只提高育儿休假津贴上限，
则领取最低工资的低薪劳动者
反而可能遭遇逆向歧视，因此有必要进行补充。
共同民主党提出了“中小企业劳动者生育与育儿工作与生活平衡优待”方案，
每月追加支援50万韩元。
同时，我们不仅主张新设子女照护假，
还建议在家庭照护休假的事由中，
新增“抚养子女”。
尽管如此，两党在政策上并不存在重大分歧。
我在此再次正式提议，
不要只停留在承诺上，而要迅速付诸行动。
执政党提出的“工作与家庭兼顾”型对策，
在从结构性、根本性上解决低出生率问题方面，
确实存在局限。
因为低出生率问题的根本原因，
在于我国社会日益加剧的不平等问题。
若没有直面不平等的勇气，
就不可能解决低出生率问题。
因此，民主党以“克服不平等”的政策理念为基础，
在“工作与家庭兼顾”的同时，
提出了涵盖住房、资产、照护的
大胆而突破性的低出生率对策。
我们也期待，执政党能够对共同民主党向国民承诺的
结婚与生育支援金制度、
即在结婚时不论收入与资产，向所有新婚夫妇提供贷款，
并根据子女数量减免本息的支援制度，
将新婚夫妇住房支援对象扩大至结婚10年的夫妇，
并根据子女数量提供适当住房的“我们的孩子呵护住宅”，
以及政府承担一半资金的“我们的孩子自立基金”等承诺，
进行迅速审议并作出积极回应。
让我们将这些政策打包实施，
不去争夺政策所有权，
也不把它当作自己的政绩，
无需等到总选之后，
立刻推进必要的立法程序，给国民带来新的希望。
让我们就从今天开始，
开启宽容与协作的政治。
如果朝野、进步与保守的协作，
能够通过低出生率政策延续到第22届国会，
这将成为我们第21届国会最大的成果。
[让我们共同恢复政治]
尊敬的国民们，
国会议长阁下以及各位前辈、同僚议员，
民主主义的脚步是缓慢的。
需要寻找哪怕极小的一块可以达成共识的“碎片”，
并为如何达成共识而投入耐心的时间。
我们虽然希望一切都能快速处理，
但如果没有共识，很难得出结论。
因为难以忍受那段时间，彼此间积怨渐深，
国会将本应由政治解决的问题，
越来越多地交由司法部门裁决。
也恳请国民们，
不要只关注胜负结果，
而是为达成共识所付出的紧张与努力、漫长的讨论与妥协时间，
送上支持。
民主主义以差异与不同为养分而发展。
政治是实现人类想象力、创造力与协作可能性，
以解决问题的艺术。
如今只剩下“依法行事”的大韩民国政治，
必须重建一种以信任为基础，
在竞争与冲突中，通过协商寻找妥协与共识之路的政治。
大韩民国国会必须重新开启沟通。
要与国民沟通，也要实现朝野沟通。
我相信，总有一天，
政治会成为国民的梦想与希望，
成为调解矛盾的平衡器。
尽管尹锡悦政府不负责任且不成熟，
但国家体制至今仍未崩溃，
这要归功于我国国民成熟的民主参与意识。
我们的历史，是一部挑战史。
每逢关口，我们都成功跨越艰难危机，
并将其化为机遇，实现飞跃。
那是国民底蕴创造的奇迹。
我再次向各位前辈、同僚议员呼吁：
如今，不论朝野、进步或保守，
政治都应以宽容姿态，通过协作
为未来做好准备。
我们有这个能力。
共同民主党将率先行动。
我们将与所有人携手同行。
谢谢各位聆听。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
