[新闻术语]成年的监护制度成了经营权纷争的变数
近期，随着韩国앤컴퍼니集团（原韩国轮胎集团）兄弟间的经营权之争愈演愈烈，其父亲赵亮来名誉会长的成年监护审判问题再次成为变量。
成年监护制度是为因高龄、残疾、疾病等原因而难以进行意思决定的成年人指定监护人予以协助的制度。为保护智力、精神残疾人的权利，废除了原有的禁治产制度和限制治产者制度，自2013年7月1日起引入并施行。由于禁治产制度和限制治产者制度侧重于维护社会整体交易安全，而非保护残疾人当事人本身的权益，曾被批评为无视残疾人人权。相反，成年监护制度由家庭法院判定个人的障碍程度，并据此给予相应程度的保护。
当本人、亲属或检察官等申请成年监护时，法院通过指定医师的精神鉴定确认成年监护当事人的精神状态，并经过听取当事人陈述等程序后指定监护人。被选定的监护人可以管理被监护人的财产，行使法律行为的代理权、同意权等。此外，在被监护人难以自行作出决定的情况下，监护人还可依据法院授予的权限，就医疗、康复、教育等与个人身心相关的事项作出决定。
此前在2020年，赵亮来名誉会长将其所持韩国앤컴퍼니全部股份转让给次子赵显范会长后，长女、韩国轮胎分享财团理事长赵熙京曾表示，“必须判断这一决定是否是在健康精神状态下基于自愿意思作出的”，并申请了成年监护审判。当时经营权纷争以次子赵会长获胜告一段落，赵理事长提出的启动限制监护审判申请也被驳回，但近期赵会长因涉嫌挪用、背信公司资金200亿韩元被拘捕，使局势出现逆转。
这是因为赵理事长于本月17日宣称，“为改善韩国앤컴퍼니的公司治理结构，决定支持弟弟赵显植（韩国앤컴퍼니）顾问和（次女）赵熙媛的立场”。赵理事长在去年4月赵名誉会长的限制监护启动审判被驳回后，提出抗告，称“缺乏精神鉴定的裁定并非客观判断”，该案件目前仍在审理中。赵名誉会长的精神鉴定由首尔玻璃梅医院实施，据悉医院方面已于上月27日将结果送交合议庭。关于赵名誉会长的成年监护审判的询问期日将于下月11日进行。
如果合议庭最终认定赵名誉会长的判断力存在问题，并采纳赵理事长的成年监护申请，那么赵名誉会长3年前通过大宗交易转让给赵会长的股份有可能被宣告无效。在这种情况下，赵会长的持股比例将大幅降至18%多一些，而如果赵顾问、赵理事长以及发起公开要约收购的私募基金MBK Partners等方面将股份合并，胜负就可能易主。
相反，赵名誉会长一方则表示，根据医院的检查结果，其精神状况毫无问题。韩国앤컴퍼니集团20日发表立场文件，批评赵理事长“以启动限制监护审判申请为武器，恐吓健康的父亲”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
