[政治X档案]每逢总选刮起凶险之风…艰难选区参选风潮

这是国民力量党议员 Ha Taekyung 在本月10日接受 YTN 电台《新闻王 Park Jihoon》节目采访时所说的话。因国民力量党内部部分人士提出 Ha Taekyung 议员“调往首都圈出马”的构想，他等于表明了要守住自己所在的釜山海云台区选区的决心。

Ha Taekyung 议员在2012年、2016年、2020年等最近三次国会选举中连续当选，是釜山海云台区的“老地主”。海云台在釜山内部也是国民力量党支持势力强劲的地区，可以说是“地力不错”的地方。

在不被归类为亲尹（亲 Yoon Suk Yeol 系）的 Ha Taekyung 议员选区内，包括一名深得总统 Yoon Suk Yeol 信任的人士在内，已有多名人物被传出有意争取提名。因此，有分析认为国民力量党海云台选区候选人有可能更换。虽然 Ha Taekyung 议员迄今通过选举证明了自身竞争力，但其当选结果被视为与其说是个人能力，不如说更多反映了政党支持度，这正是明年总选“更换论”的背景。

View original image

无论是否是 Ha Taekyung 议员出马，都形成了“海云台=国民力量党当选”这一等式，这种认识是否有根据？Ha Taekyung 议员能否在海云台获得提名，是左右国民力量党总选走势的变量之一。也就是说，有可能成为总选内讧的导火索。

颇为有趣的一点在于，包括所谓“首都圈抽调论”在内的“出征艰难选区”风潮，在历届国会选举中都曾反复上演。

有的情况下，是为了夺走党内非主流人士的位置，而劝其前往党势薄弱地区参选；也有的情况下，是相关政治人根据自己的政治信念和抱负，主动离开本选区，转战艰难选区。有时，在意识到自己在本选区获得提名的概率下降后，作为一种战略性选择而去叩响艰难选区之门的情况也存在。

所谓“艰难选区”，是指本党党势相对较弱、但一旦当选就能给所属政党送上一份“大礼”的地区。也就是说，若能在困难选区凭借政治人的个人能力赢得胜利，其意义将被大大放大。

也有并非艰难选区，却为了放大政治效果而将其包装成“出征艰难选区”的情况。熟悉政界内情的人看来，这种场面令人无语，但普通民众并不了解该选区的细致情况，往往会被这种“政治人的障眼法”所蒙蔽。

若将历届国会选举以及补选、再选都纳入考量，盘点“出征艰难选区”的主体，可以发现主要是各大政党的政治领导人级别人物。他们认识到，与其在原有选区再多累积一届资历，不如在政治象征性强的地区当选，更能最大化自身的“政治商品性”。

图片由韩联社提供

View original image

在岭南拥有选区的议员前往湖南参选，或在湖南拥有选区的议员（政治人）前往岭南参选的情况，相对较为罕见。因为挑战那些几乎难以摆脱落选命运、与其说是艰难选区不如说接近“死地”的地区，需要承担巨大的政治负担。

不过，也存在这样的情况：在岭南拥有政治基础的政党政治人前往湖南选区参选，或在湖南拥有政治基础的政党政治人前往岭南选区参选。

作为追随前总统 Kim Daejung 的“东桥洞系”人士而被归类的政治人 Kim Taerang，在1996年第15届国会选举中通过继任全国比例代表国会议员席位而进入国会。若要延续国会议员身份，他本可以选择在新政治国民会议党势强劲的湖南或首尔等地参选，但他选择了庆南。

这就是出身东桥洞系、挑战庆南密阳·昌宁选区的国会选举。那么结果如何？最终，他以26.6%的得票率落选。竞争对手、来自大国家党的 Kim Yonggap 候选人则以54.7%的得票率当选。Kim Taerang 虽然在艰难选区奋力一搏，但得票率与当选仍有相当距离。

曾在全南潭阳·谷城·长城·求礼等地区连任三届的前议员 Kim Hyoseok，在2012年第19届国会选举中挑战首尔江西区乙选区一战，也是一幕值得记忆的场景。曾担任民主党院内代表的他，离开了几乎可以确保当选的全南，向首尔递上战书。

政治人 Kim Hyoseok 以49.6%的得票率取得了不俗的成绩，但最终仍然落选。对手是江西区乙现任议员、政治人 Kim Seongtae。来自新世界党（Saenuri Party）的 Kim Seongtae 候选人以50.4%的得票率守住了自己的选区。

让一名在当地根基牢固、知名度高的现任议员，与一名“空降”的外来政治人对垒，并非易事。因为即便在岭南或湖南累积了多届资历，一旦来到首尔，由于政治基础薄弱，几乎与政治新人无异。

前大国家党代表 Kang Jae-seop（照片右侧）

View original image

如果将视野从国会选举扩展到补选和再选，就不能不提2011年4·27再·补选中的京畿城南市盆唐乙选区。当时担任民主党代表的政治人 Sohn Hakkyu，向本党艰难选区——盆唐发起挑战。

大国家党则派出曾任党代表的政治人 Kang Jaeseop 迎战。被称为大邱·庆北（TK）“盟主”的重量级政治人物 Kang Jaeseop 挑战盆唐一事，本身就构成了颇具看点的焦点之一。盆唐虽然是大国家党优势选区，但离开大邱、跨入首都圈本身并非易于做出的决定。

因为一旦当选，就能名副其实地成为屹立于中央政治舞台的政治人；但若落选，其政治生命则可能受到威胁。

在盆唐乙补选中，民主党候选人 Sohn Hakkyu 以51.0%的得票率当选。大国家党候选人 Kang Jaeseop 也以48.3%的得票率奋力一战，但仍难逃落选命运。彼时，执政党和在野党双方都承担了巨大政治风险的盆唐选战，作为一场对决，为政治史留下了深刻教训。

胜者政治人 Sohn Hakkyu 借此巩固了自己作为总统候选人的立足点，而政治人 Kang Jaeseop 则事实上走上了政治退场的程序。后辈政治人也深知这一结果。正因如此，虽然每逢国会选举，“出征艰难选区论”都会汹涌而起，却鲜有人能痛快地付诸实践。

第22届国会选举，同样极有可能因各种原因而让“出征艰难选区论”再度升温。那么，真正会在艰难选区出马的政治人会是谁？他是能在品尝当选喜悦的同时，将其作为政治腾跃的契机？还是会经历残酷的政治苦涩？“出征艰难选区论”的对象及其结果，预计将成为第22届国会选举的一大有趣看点。

相关文章

[政治X档案]总选之谜……为何没有加平郡出身的国会议员

• [政治X档案]说到大选口号，如今仍是“有晚霞的人生”
• [政治X文件]大邱·光州，总选一边倒论…惊险大逆转
• [政治X档案]大选选票上消失的TK与湖南政客…究竟为何？

View original image

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。